造“芯”热究竟造了什么？
“龙芯”面世，称为与Linux是自主创新惟一机会，“汉芯”称将全面打破国外对芯片市场垄断，“凤芯”发布时称支持中外两大IPTV标准，“信芯”之于中国彩电业尤如一针兴奋剂，最近发布的“虹芯”是结束了中国彩电大国无芯史。 这是近年中国造芯运动中涌现出来的比较有代表性的芯片成果。但结果如何呢？龙芯被质疑侵权，凤芯产业化仍在“研究探讨”阶段，信芯、虹芯产业化应用只能在企业内部实现，汉芯已被证实纯属造假。
令人费解的是，一边是芯片“创新性”成果层出不穷，另一边是研发成果遭质疑的声音越来越多。汉芯造假调查结果出来之前，新浪网上调查半数以上网友投了肯定造假的票。耳边充斥的造假传闻多了，不需要看到真凭实据，仅凭经验就能决定投赞成或反对票。
当然以上的现象也可以有很多种解读，而笔者在这里想说的是：我们的“造芯”热究竟造了些什么？“中国芯”究竟要造什么？
大家都知道研发自主知识产权的芯片对于中国高科技发展的重要性，自主研发要讲前瞻性和首创性，应用研究要瞄准实用性、可行性。但到目前为止许多面世的芯片成果一出来就没有什么价值。不少芯片成果既无社会价值也无经济效益，出生之日也就是死亡之时，它的出世仅仅只是科研成果的“展示体现”，代表了一个国家的研发水平。
自主创新也喊了许多年，进行了许多年，但从知识产权拥有情况看，截至2005年底，IC行业已公开的国内专利申请量为3万多件，其中国内申请量约6000多件。在世界集成电路领域，中国申请的专利数不到2％。而且，我国很多技术专利是从属专利，要依附基础专利。
芯片产量节节攀升，技术含量始终不见长进。赛迪顾问的一份研究报告表明，从2003年到2005年，芯片产量在逐年迅速递增，但大多仍集中在低端的交通、通信、银行、信息管理、石油、劳动保障、身份识别、防伪等诸多领域，IC卡芯片所占比重一直占据芯片总体市场的20%左右。IC设计公司的优势主要体现在国内政府垄断行业采购和中低端芯片市场，家电、通信、计算机等领域仍然跟国外差个档次。事实是国内自主研发的高技术含量芯片几乎没有。
一边是具有新功能高含量的新芯片频繁推出，一边是低端芯片大行其道。一边是芯片产量越来越多，需求量越来越大，一边是中国芯片80%需要进口。芯片研发中巨大的投资和不见效益的回报形成的不对称正在扼杀和窒息自主研发，也造成大量的人力、物力和财力上的浪费。
芯片的研发和制造被喻为“吞金兽”，动辄10亿、100亿的资金投入决定了它的高门槛和高技术含量，但现在的造芯制造遍地开花，不像是争奇斗艳，更像乱开一气。在这种一哄而上的造芯运动中，又有多少人真正把高技术含量、应用性、创新性放在心上。如此发展下去，各种听起来民族精神十足的芯片摆设会越来越多，能派得上用场的只会越来越少。
拥有自己的芯片是每个中国人的期盼，芯片自主研发中倘若多点务实，少点浮躁，多点尊重技术研发，少点与短期政绩挂钩，多点与下游企业沟通，少点科技人员闭门造车的思维定式，不以打破垄断填补空白为目的，而是尊重基本商业法则来行事，“中国芯”方能更有生命力，惟其如此，芯片的自主研发才会更有价值，中国芯的未来才会更美好。
