去年十运会，火亮便紧逼奥运会冠军田亮、胡佳，获得十米跳台季军。当时，年仅16岁的他已经较好地完成了5255B，获得93.48的较高分，让人们眼前一亮。今年3月，在国际跳水大奖赛莫斯科站，他二度亮出了自己的这一绝活，并夺得十米跳台金牌。此次在常熟冠军赛上，火亮在跳台决赛的最后一跳，又一次成功地向全场观众奉献了5255B，并拿到了100.7的高回报。
但林跃比火亮还小近两岁，尚不足15岁，是广东省潮州市人。去年冬训，他才刚刚掌握了5255B，今年2月在国际跳水大奖赛上便一举获得成功，以绝对优势夺冠。这次在常熟全国冠军赛上，他的5255B也得到了96.9的高分，力保自己以超出第二名25分的优势登顶。
按照规则，跳台比赛的动作分为“向前翻腾”、“向后翻腾”、“反身跳水”、“向内跳水”、“转体跳水”、“臂立跳水”共6组。男子十米跳台决赛时，每个运动员必须选用6组中的各一个动作，其整体难度取决于全部动作的难度，而不仅仅是某一、两个动作。
作为两届奥运会金牌得主，田亮用于十米台决赛的6个动作中，没有难度系数为3.8的5255B；但其全部动作中，有一个动作的难度系数为3.6、两个为3.5、两个为3.4、一个为3.2，即6个动作的总难度系数为20.6。这不仅在国内，就是当今世界也是数一数二的。
去年十运会上，胡佳决赛六个动作的难度系数之和为20.3。火亮尽管握有难度系数为3.8的5255B，由于其它个别动作的影响，6个动作难度系数之和也较田亮低0.1。十运会男子跳台参赛运动员中，只有湖南选手王璐的动作难度系数之和超过了田亮，为20.8。但因为动作质量不过关，即使有难度也难以获得好成绩，当时，他只是排名第9。
去年在蒙特利尔举行的第11届游泳世锦赛上，胡佳夺得跳台金牌的动作与自己十运会时完全一样。当时参赛的外国好手中，澳大利亚的纽贝里动作整体难度最高，难度系数之和为20.5，就是说也低于田亮。
田亮拥有世界领先的整体难度，动作质量、发挥的稳定性也是世界一流。十运会上，他能战胜胡佳、火亮等，决非偶然。
田亮的六个动作中， 109C(向前翻腾四周半抱膝)堪称他的“独门绝活”。这个动作属于“1组”，即“向前翻腾”一类。因为难以驾驭，国内外只有田亮在比赛中使用；而且经常获取90以上的高分。109C的难度系数为3.5。而别的运动员、包括胡佳、火亮等，“1组”动作清一色地都是采用107B(向前翻腾三周半屈体)，此动作难度系数只有3.0。仅此一项，田亮便甩下对手0.5。
林跃势头直逼“老大哥”
有行家曾经断言，以田亮十运会上的动作整体难度，在2008年也还会处于世界领先地位。不过，从常熟全国冠军赛上个别小将、特别是林跃的上升势头看，2008年之前，田亮如果还是“吃老本”，就完全可能被后来者所超越。
去年十运会，林跃首次与自己心目中的“偶像”田亮同场竞技。十米台预赛和半决赛，他的得分均超过了田亮，仅次于胡佳，位居第二。最后的决战，田亮开始真正发力，首次参加全运会的林跃在动作难度、心理、经验上的差距便有所暴露。最终，田亮夺得金牌，林跃只位居第4。
十运会时，林跃的动作难度系数之和为19.5，落后田亮多达1.1；在前四名中，也是最低的。不过，能够以丝毫不占便宜的难度跻身前四，证明这位北京后生的动作质量的确可圈可点。当时，就有人指出，如果一旦上了难度，基本功非常扎实、少年老成的林跃，前进步伐将会势不可挡。
去年冬训，林跃通过在国家队突击难度，掌握了难度系数为3.6的6246B(臂立向后翻腾两周转体三周)和难度系数3.8的5255B，总难度系数猛增0.8，达到了20.3。常熟全国冠军赛上，林跃决赛六个动作的得分全部在80分以上；三个动作的得分超90。其中第四个动作207C获得4个满分10分；虽然难度仅为3.3，裁判还是毫不吝惜地给了他89.10的高分；第五个动作307C也赢得了5个10分，并获得了102分的全场最高得分。
十运会时，田亮决赛时六个自选动作的总得分为550.50分。常熟全国冠军赛，林跃自选动作的得分为557.05分,超过了十运会时的田亮。虽然以冠军赛与十运会对比不是十分科学，但林跃的骄人表现，应该让26岁的田亮感到了来自小将的压力。
还有另一位“后来者”火亮，其动作难度本来就已经与田亮非常接近。现在距北京奥运会还有两年多时间，林跃、火亮前进的步伐肯定不会停止，加上也在积极调整难度的雅典奥运会十米台冠军胡佳，北京奥运会前，中国男子跳台的形势完全可能会有较大的变化。
作为男子跳台 “老大哥”的田亮曾经多次表示，自己还要参加2008年北京奥运会。面对“小弟弟“们的挑战，如果还一味“吃老本”，田亮参加北京奥运会的愿望就可能变得越来越渺茫。
我们希望林跃再接再历，争取在2008年奥运会上为中国、更为我们潮州人夺得一块奥运金牌。
