但究竟其性能与Xeon有哪些差别？而且又会多省电？近日，日本方面为我们解答了这个问题。
这次测试的Sossaman机型采用了E7520芯片组，内置于X6DLP-4G2的刀片服务器中，两个CPU起跳频率在2GHz上，其他配置为：1个FDD软盘驱动器，一个SCSI硬盘，下面是这款机型的特写：
上图为CPU在以40％～50％运行时的功耗，下图则为系统空闲时的功耗值。
1U服务器布局相当的清爽
四个逻辑CPU协同混算。
| 对比测试机型细节 | Sossaman机型 | Xeon机型 |
| CPU | 2.0GHz FSB 667MHz×2 | 3.0GHz FSB 800MHz×2 |
| 内存 | DDRII 512M ECC X 2 | DDRII 512M ECC X 2 |
| 硬盘 | SCSI X 1 | SATA 250GB X 2 |
| 服务器型号 | X6DLP-4G2+SC811LF-260 | 6014v-T2 |
以上是对比机型的一些信息。
|
Sossaman 2.0GHz (一般情况) |
Sossaman 2.0GHz SpeedStep (自动模式) |
Sossaman 2.0GHz SpeedStep (省电模式) |
Xeon 3.0GHz | |
| 电源|稳压器接通瞬间 | 109w | 107w | 107w | 230W |
| 进入BIOS时 | 86w | 86w | 68w | 195w |
| 系统启动时 | 115w | 116w | 78w | 239w |
| 空闲时 | 75w | 74w | 65w | 156w |
| CPU在25%使用时 | 98w | 96w | 72w | 203w |
| CPU在50%使用时 | 111w | 103w | 77w | 237w |
| CPU在100%使用时 | 117w | 116w | 81w | 253w |
| Super pi 104万所用时间 | 42秒 | 44秒 | --- | 44秒 |
以上为功耗对比表，可以看出，刚刚推出的Sossaman，即使运行频率仅为2.0GHz，即使支持的芯片组相对还不太成熟，但在性能上已经与3GHz的Xeon相若。
