中国电池在美专利案中胜出 扫清市场障碍

日前，南孚等中国电池企业在美国337专利案中获得全胜，美国劲量公司状告中国电池企业的337案件在向美国联邦巡回上诉法院提起的上诉再次失败，这为中国电池进入美国市场扫清了障碍。

　　收到美国联邦巡回上诉法院的判决书后，南孚公司高管喜不自禁：“我们在无汞碱性电池领域拥有自己的独立知识产权，根本不存在劲量公司所说的专利侵权一事，加上中国电池协会积极组织各企业应诉，因此取得了终裁胜利。”他透露，目前南孚拥有亚洲最大的电池研发中心之一，拥有多项独立知识产权的研发成果。　　2004年10月4日，美国国际贸易委员会(ITC)针对337案件做出终审，判决美国劲量电池专利无效，终止了对337电池调查案的调查，推翻了当年布洛克行政法官所作的对中国电池行业不利的裁定。南孚电池等中国电池企业生产的无汞碱性电池进入美国市场时，理应不再遭遇专利侵权纠纷。但是，美国劲量公司仍不甘心，在判决后第6天即2004年10月10日，向美国联邦巡回法院提起上诉。考虑到事件对中国电池行业的重要性，中国电池协会继续组织南孚等电池企业积极配合ITC应诉，并最终大获全胜。
　　【377专利案回放】
　　2003年4月28日，美国劲量电池公司向美国国际贸易委员会提出337电池调查申请，称中国内地南孚电池、中银(宁波)电池、四川长虹等7家企业侵害其无汞碱性电池专利权。
　　2003年5月28日，337电池案立案，中国电池企业开始接受调查。
　　2004年6月2日，美国ITC布洛克行政法官初裁认定，中国7家企业生产的无汞碱性电池已构成专利侵权。
　　2004年6月9日，中国电池协会组织各电池企业再次联合上诉，要求ITC对初裁结果进行全面复审。
　　2004年10月4日，ITC正式宣布认定原告劲量公司美国专利号5464709号专利因不具备确定性而无效，从而终止了美国ITC对337电池调查案的调查，变更了当年6月2日美国ITC布洛克行政法官的裁定。
　　2004年10月10日，美国劲量向美国联邦巡回法院上诉，但劲量这次的被告是ITC。
　　2006年1月25日，美国联邦巡回上诉法院判决美国劲量公司的上诉失败。