就在2-3年前，Corelogic和Mtekvision这对韩国手机多媒体处理器双雄还是中国大陆市场无限风光的芯片厂商，香港时毅电子和俊成科技分别是这两家的中国代理商，他们在过去几年也风光了一把，因为这两家韩国厂商在中国主要通过代理来做生意。但是，在联发科高集成的SoC和Turn-key模式的挤压下，这对韩国双雄只能寻求联发科剩下的市场，而且，随着联发科或其它基带芯片厂商不断集成进更多功能，他们能找到的市场已所剩无几。现在，他们一方面寄希望于移动电视、TD-SCDMA和智能手机这三个市场2008年能起量，另一方面他们希望韩国总部能调整策略，从技术和架构改变上来应对市场的转变。
然而，尽管这两家公司被联发科挤压得已无处求生，但是香港时毅电子公司董事总经理王毅和俊成科技公司总裁林松却对《国际电子商情》记者表达了同样的感受：“联发科是一个非常令人敬佩的公司，他们在技术创新、对中国文化和市场的了解以及对每一个市场围剿的成功，都非常令人敬佩。”而且，在MTK的影响下，MStar和凌阳等中国台湾公司也在走相同的模式。
王毅进一步解释道：“韩系，日系手机厂商与中国手机厂商追求的功能不一样。前者可能会追求更高的性能和更多的功能，并愿意付出成本；但是中国的手机厂商更多关心的是有/无的概念，对性能要求不是最重要，成本更重要。”他继续说，“更重要的是，在Turnkey模式的影响下，中国手机厂商的设计能力也大打折扣。相对于采用AP/CP来设计的方案，他们更愿意采用交板子的Turnkey方案。”他指出，“中国不是一个以技术为导向的市场，而是以市场为导向。这点韩国总部很难了解。”
虽然承认Turnkey已是中国市场非常成功的商业模式，但是这两家公司都表示，他们并不适合于提供Turnkey方案。“一是提供Turnkey方案需要很大的人力投入；二是以整合的方案提供Turnkey，一定没有SoC方案提供Turnkey更具成本优势。”王毅继续解释：“最关键的是，中国用户对于差异化的需求到底有多少，我们提供的Turnkey方案，与MTK提供的Turnkey方案一定是差异化的，但是用户会买账吗？”他继续补充道：“并且，我们只是Turnkey方案中的一少部分，不同的厂商在一起提供Turnkey方案，会不会是同床异梦呢？”
“所以，与其与MTK为敌，不如与MTK握手。”王毅说道，“我们可以与MTK平台匹配，做一些MTK平台不能做的产品，总之，我们不能与大势抗衡。”他举例，比如Corelogic与MTK合作，提供手机电视平台。“Corelogic的芯片提供手机电视的高级加密功能，这点目前MTK还不能做。”他说。
Mtekvision也是一样，俊成去年出售的T-DMB手机电视方案，就是采用MTK+Mtekvision的匹配。“同时，我们还可以在MTK一些老式的平台上展开合作。”林松补充道。
撤出CP市场，从AP中找细分市场
王毅表示，由于协处理器(CP)市场的利润越来越小，甚至是亏本在卖，Corelogic已从2007年中开始战略性地撒出该市场，现在只关注应用处理器(AP)市场。
