近日在北京民族饭店二楼锦绣宫，举行了一场由富士康诉比亚迪侵权案对相关文件进行司法鉴定的听证会。鉴定的核心证据是法院在比亚迪公司查扣的一套系统文件，富士康称这套系统文件属于自己，被比亚迪盗取；比亚迪则称自己的文件是从公开渠道获得。因此，这套系统文件是否属于公知就成了鉴定的核心内容。
据了解，北京九州世初知识产权鉴定中心对富士康提供的《SMT程序管理办法》等129份文件及从深圳市中级人民法院拷贝的移动硬盘内容进行了商业秘密鉴定，结论指出：移动硬盘中有116份富士康文件，而超过半数以上的文件信息构成了比亚迪公司在诉讼中答辩声称的“其信息内容是在网上获取”的非公知信息，这些信息显示能够给富士康公司带来经济价值。
而面对如此关键的鉴定结果，比亚迪却迟迟没有对外界予以公布，比亚迪王传福反而在接受媒体访问时指称富士康指控其窃取商业机密一案纯属无中生有，还表明有信心胜诉。
富士康鸿海重磅回击比亚迪
而鸿海公司指出，深圳中院在比亚迪公司的办公地点查扣了柳湘军和司少青（二人原本为富士康高级管理人员）在比亚迪办公使用的电脑硬盘内容，发现该硬盘中包括写有富士康文头的ＷＯＲＤ版文件，有的文件上面有富士康公司的标志、标识，下面还有富士康相关主管人的签字。有的信件文件主要内容就是“如何到富士康挖人”。而目前涉案人员已被判刑，确定无疑。比亚迪何故会说此案“无中生有”？
其次，比亚迪上市前曾承诺，凡属比亚迪因此诉讼“产生、导致或有关的所有负债、亏损、损害赔偿、成本及费用（如有），本公司拟向比亚迪国际及比亚迪电子有限公司”等提供补偿保证。如果已有足够的信心打赢此官司，又为何要求股东大会做此承诺？
再次，高盛曾发布通报称，富士康对比亚迪提出50亿元的巨额赔偿金，而比亚迪却没有为此可能存在败诉的风险作任何财务预提。诚信是维护股东权益投资人利益最基本的原则，而面于那些为比亚迪即将上市做出奉献的股东及对此内幕毫不知情的投资人，谁来为他们可能遭受的巨大风险承担责任？比亚迪诚信何在?
