Intel前高管称多核并非万能药 AMD前景光明

前Intel公司的首席微处理器架构师Robert Colwell日前表示最近成为热门话题的双核和多核处理器并非提高系统性能的最终或者最佳解决方案。　　“如果普罗大众对更高性能有迫切需要，你能及早意识到并满足这种需求，你将获得丰厚回报，”Colweel这样说。但是，他却认为目前向双核或者多核处理器前进的推动力更多地来自于Intel和AMD等芯片企业的无能——他们无法在提高处理器速度的同时保持低温以便安全、有效地运行。
　　“如果我想提高电脑速度，第一件事是增加内存，然后是换更好的芯片组，要不就是更好的3D显卡和更快的硬盘，”Colwell说。“Intel一直在升级处理器，因为这就是它们的产品。譬如说，我真的希望打开邮件附件的速度能更快一些，但这并非CPU的功能。”
　　“系统的许多部分都会改善，但这不是由Intel控制的，同时能充分利用双核优势的软件市场上还很缺乏。”他说。
　　于2001年离开Intel的Colwell最近出版了一本关于他个人经历的书，名为《奔腾编年史：Intel划时代处理器背后的人、激情和政治》。“这就是所谓的竞争和资本主义，”Colwell这样说。“从1995年到2000年，Intel像个巨兽般地控制着世界。我们真的没有竞争对手，这时候最容易让人变得愚蠢和懒惰。大家都习惯了我们生产什么，这个世界就接受什么，因为根本没有别的选择。”
　　Colwell猜测，如果AMD能继续保持目前的势头，他们有很大的机会在未来几年内获得25%的市场份额。“他们有些很伟大的设计者，所以我认为他们会有很好发展，”Colwell说。“对Intel来说，维持85%到90%的市场份额是不太可能的了。但我也不认为会出现50/50的局面，因为Intel在产能上的优势太大了。”
　　对于Intel与惠普合作开发已有十多年之久的高端处理器安腾，Colwell认为它的麻烦不少。“在半导体业里，如果销量不大的话，机会就会流失给销量大的对手。这是Alpha处理器的教训。虽然它有比Intel所有产品都要好的架构，但这个世界关心的是软件运行。”
　　Alpha是已倒闭多年的DEC公司开发的64位RISC微处理器，90年代初发布。虽然刚出来的时候获得众多支持，一些人甚至估计这将是门大生意，但终于还是以失败告终。
　　Colwell表示他写这本书的主要动机是“让读者知道更多处理器设计过程的内幕并希望其他人能从他们的往事中吸取教训”。