面对越来越激烈的全球竞争，德国电子产业如何持续发展？在一个小组讨论会上，来自半导体产业和风险投资公司的专家们试图给出答案。
虽然德国拥有完善的基础设施，而且工程师的整体教育水平较高，但在与亚洲快速成长的竞争对手竞争时面临困难。在由EDA软件供应商Cadence主持的一个小组讨论会上，产业和学术界专家讨论了加强德国的创新能力和竞争力的必由之路。虽然与会者都认为有些本地因素显示德国产业应该具有较高的竞争力，如拥有完善的基础设施和工程师的整体教育水平较高，但他们首先抨击的就是教育体制。另外，与会者批评欧盟的补贴政策不一致。
“电子产业在一个国家的经济中发挥着重要作用，因为它对汽车和机械等其它产业具有强大的杠杆作用，”AMD德累斯顿设计中心的主管 Gerd Teepe表示。“出于这个原因，年轻的亚洲经济体极其热心地吸引半导体产业和生产线入驻。这些地区的条件比欧盟好得多。”他强调指出，直接援助只是其中的一个微小因素。他说，日本、中国和印度的劳动力可获得性及弹性，好于欧盟。
但有一个正面的差异化因素，那就是德国的大学质量优异且工程教育水平较高。但与此同时，他提出了一些严肃的批评，而且这些意见得到了许多人的认可：虽然德国工程师也许从技术教育角度来看是“一流的”，但他们绝对缺乏商业精神。“在整个教育阶段，德国的工程专业大学生从未接触过商业计划、筹资或者营销之类的东西。”他的这番批评得到了多数与会者的掌声。
学术改革改善教育
德国浮雷堡大学教授Mannos Yanoli觉得没有必要出言辩护。他也认为，从传统上，德国的工程教育通常缺乏商业方面的内容，但情况正在开始改善。“是的，教育方面存在不足，”他说，“沟通能力、软技能、商业内容缺失。但随着学术改革以及新的学士与硕士课程取代传统的工程硕士学位计划(Diplom-Ingenieur)，学生们必须把项目定义和其它软技能纳入其学习内容之中。”
专家们批评的另一点是欧盟的政治。“当然，我们相信欧洲委员会正在欧盟成员国之间建立一个公平的竞争环境。”X-Fab的首席技术官Jens Kosch表示。“但只要韩国半导体制造商从本国政府接受高额补贴，就难以与其竞争。”
参加讨论的人都认为，在处理对外关系方面，欧盟面临自己的信誉问题。“从全球范围来看，欧盟只要保护其农业免受竞争并对农业提供高额补贴，就无法为其高技术产业提供相应公平的条件。”AMD的Teepe表示。“这使得欧盟成为没牙老虎。”
但X-Fab的Kosch承认，他的公司在英国、美国和马来西亚设有子公司，在德国实现的利润最高。原因在于：“我们能在德国报出更高的价格，因为我们在这里创造了更多价值。”
能够创造高价值的原因是，在各产业之间有巨大的协同效应。一个经常被提到的例子，但不是唯一的例子，那就是汽车产业。在这个产业中，通过使用电子器件和软件来产生的价值所占的比例越来越高。Teppe以汽车供应商Bosch集团的半导体生产线为例。“对于他们的引擎控制器件来说，他们紧紧抓住数字与模拟信号处理，积累了高水平的专业技术。他们有充分理由不把这些芯片外包给远东的代工厂商。”
