在历经多年的成本削减、多样化经营以及复杂的组织重整程序之后，电子产业看起来似乎拥有比过去更好的体质，可抵挡美国经济不景气所带来的冲击。相较于上一次的大萧条对产业界所带来的、影响力持续数年的严重破坏，这次在美国经济体系中所酝酿的风暴，应该不太可能会让电子产业分崩离析。
即使有不少电子大厂重复投资利润，或是以现金并购对手公司，但根据《EETimes》对各家业者之资产负债表的研究，这些公司的长期负债情况皆处于零或低水平、库存少，且现金存款多多，各项条件都足以在景气不佳的环境中存活。
而产业界能走到这一步并非全然是幸运而已；过去的五年以来，电子制造商以及其零组件供货商，为了强化其财务状况，皆采取了关键性的步骤。
产业界致力避免重蹈覆辙
为了避免2001年的产业大萧条状况再度发生，并因应经济情势与区域市场角色转换所带来的冲击，电子业者采取了他们所认为可降低景气起伏所带来之风险的各种策略。
例如位于北美的领先高科技业者(包括OEM厂、半导体供货商与电子制造服务业者)的做法，包括出售、独立非利润性或非核心的事业部门，藉由创新、策略并购来拓展产品线，整顿供应链以优化其业务表现，以及积极建立委外代工伙伴关系、将利润再投资于开发新产品等。
除此之外，产业界也避免重蹈1990年代之覆辙──当时有不少公司花大钱进行并购，却在市场低迷的时候发现所买到的东西根本不值一文。
而电子业者们持续付出的种种努力，已经带来了显著的成效；根据市场分析师的研究，由眼前的第三季来看，这些公司即使在市场需求不振的情况下，仍能保持灵活与优势位置来开发新的商机。
近来由市场研究公司Thomas Weisel Partners所主持，一项有关库存(inventory)水平的调查显示，随着第三季迈向尾声，电子制造商皆加强努力缩减供应，不同于过去为因应年底销售旺季而提高产量的做法。
对此Thomas Weisel的分析师Matthew Sheerin表示：「整体电子供应链的库存天数比上季下降了3%，为43天；而历史平均季度成长率则为4%。此外实际美元销售金额增加了2%，优于平均季度销售成长率。
Sheerin并指出，在第一季仍未脱离高库存水位的EMS业者与半导体供货商，现在库存情况看来已有大幅缩减；而其他业者的库存变动情况则不大：「这样的进展应能对未来可能出现的半导体/电子零组件需求复苏做好准备。
2001年大萧条景况不太可能重现
然而，仍有潜在的市场低迷压力开始浮现，不过进展缓慢。有不少电子业者表示第四季销售情况可能开始下滑；而许多观察家认为，部分关键市场可能会面临进一步的低迷，其中一个就是在第三季表现亮眼的个人运算领域；该领域营收成长的推力，是来自微处理器供应大厂英特尔(Intel)及其竞争对手AMD。
有部分经济学家亦表示，消费性市场可能导致经济不景气。「消费性市场似乎正朝着不景气迈进；来自消费者信心调查的数据也暗示这样的结果。」Merrill Lynch的经济学家David Rosenberg表示。
不过即使美国经济可能在2008上半年出现大坑洞，其冲击对于电子产业来说，一开始应该仍然有限。事实上，尽管这些电子业者的营收可能出现些微下滑，但其现金状况仍维持良好、库存负担与营运成本也相对轻微，因此整体产业不太可能会出现如2001年大萧条的情况。
2001年那次的不景气，让许多电子产业界的公司措手不及。在负债和庞大库存压力下，电子产业界有成千上百的公司破产或倒闭，存活的业者则花了好几年的时间才重振旗鼓。
而这次的情况则大不相同。产业界各家公司的荷包皆因过去几年的营收成长而塞得饱饱；营运成本也达到了最低水平──此一部份原因在于采取了外包策略和更严格的支出管理；另一方面，让各家业者在以往的市场低迷期间遭受重创的关键──库存，也达到了几年来的最低水平。
各家业者现金充足、状况良好
整个产业界现金泛滥；以思科(Cisco System)为例，该公司在上次产业景气低谷时曾有过30亿美元的高库存水位，不过该公司这次完全不犯相同的错误，在最近一个季中，其库存水位据报导只有13亿美元。思科总裁暨执行长John Chambers并预测，该公司将出现两位数的成长。思科最近一个季末的现金和短期投资大约为250亿美元，长期负债仅66亿美元。
另一家公司苹果(Apple)的经营状况还甚至更好；该公司在第三季末拥有150亿以上的现金，只有短期投资、负债为零，且库存仅有3.46亿美元。整体来看，《EE Times》研究的7家北美电子业者(Apple、Cisco、Dell、HP、IBM、Motorola和Nortek)，总共拥有大约980亿美元的现金，且在9月结束的这一季之长期债务仅370亿美元。
而在经过几年的两位数成长之后，各家半导体公司看来也均具有良好的发展势态。在大厂英特尔的领导下，《EE Times》研究的6家半导体供货商(Intel、AMD、TI、Broadcom、Micron、NS、Qualcomm)总共拥有300亿美元现金，在9月结束的这一季之长期债务仅106亿美元。
至于EMS领域，即使存在边际利润(margin-challenged)的挑战，各家业者似乎都对库存进行了较好的控制，尽管《EE Times》研究的5家公司(Jabil、Plexus、Sanimina-SCII、Benchmark、Celestica)，在9月底合并的现金储量仅为29亿美元，但库存总额为40亿美元，是分析师眼中的低水位。与此同时，EMS业者长期负债金额处于合理的30亿美元。
