最近两天IT媒体颇显热闹，英特尔董事长贝瑞特来了，在华期间他分别造访成都和北京，进行以系列商务活动为代表的“公关之旅”。
选择在这个时候进行“公关”，看来英特尔也是出于无奈。一方面，英特尔的老对手AMD最近几个月在中国风头明显地远远超出英特尔之上，另一方面，国内原先与英特尔有良好合作关系的PC厂商都已经与即将AMD合作。
当然，最引起轰动的要数中国PC厂商的领头羊联系与AMD合作：2004年6月9日，联想集团推出基于AMD处理器的“锋行”V系列家用电脑；2004年8月3日推出基于AMD低端处理器的“圆梦”系列低价电脑，“圆梦”系列低价电脑的推出更被业界称为“AMD在中国发展的里程碑”。
对于联想集团的这种“不听话”行为，英特尔很生气。这与英特尔作为PC主宰、挟CPU以令各路PC厂商诸侯的地位不相称：英特尔一直都想控制下游的PC公司，全世界所有的PC公司都得给他打工，而且不能有任何反抗的动作与迹象，它不能容忍强势下游PC企业不听话的行为。
因此自从联想与AMD合作后很多迹象表明英特尔对联想集团的做法很不友好：事实上自从去年联想和AMD合作推出“圆梦”系列电脑以来，前任英特尔中国总经理杨旭就再也没有在联想的任何活动现场露面；自从今年春天上任以来，英特尔中国区总经理赖一龙也从来没有出现在联想集团的活动现场。
本来英特尔的这种对联想不友好的行为想达到杀鸡骇猴的效果，可是事实表明对联想的惩罚收效不是太大，其它PC厂商根本无视这种惩罚纷纷与AMD合作。目前，国内前三甲的电脑厂商中，联想、方正与AMD都有合作关系，特别是最近几天，有消息人士称，近一段时间以来，AMD高层正在频频造访清华同方电脑，一些AMD中国区的人员也频繁出没于清华同方电脑位于上地的总部大楼。种种迹象表明，清华同方极可能在近期与AMD进行某种方式的合作。如果AMD真能够成功策反清华同方，那么中国市场三大一线PC品牌将全部投靠AMD阵营，这对英特尔来说绝对是一个打击。
另外，最近几个月AMD在华一系列的动作使AMD中国树立了非常友善的形象：先是今年10月下旬，AMD大中华区总部正式落户北京中关村，并第一次在华召开了全球董事会，显示其对中国市场的重视；随后AMD高调宣布了向中国转让X86芯片设计核心技术这个震惊全球IT界的决定。据称，这是AMD在美国克服了重重困难说服美国政府、迄今美国向中国转让的最先进的芯片技术。AMD的这两个动作不但使AMD在中国出尽了风头，而且还获得了用户、厂商、业界的一致好感。
如果以前某个厂商与AMD合作，因为惩罚的对象是某个厂商，英特尔利用其上游地位还能加以“惩罚”的话，但这次“惩罚”的策略就不能奏效了，因为AMD拉拢的是国内整个PC产业，英特尔不敢也无力加以惩罚，只能进行讨好式地公关活动了，向中国追加投资就是一个讨好的举动，说好听点就是“公关活动”。
但是我们不能不注意英特尔向中国与印度的投资是有差别的。一是数量上也不可同日而语，英特尔宣布在印度的投资计划时，震惊了印度业界。英特尔明确表示，为了巩固过去10年在印度经营所打造的基础，并且履行英特尔公司的承诺，将在未来5年内追加投资10多亿美元，扩大公司在印度和当地技术公司的业务规模。具体说来，英特尔将投资8亿美元，扩大位于印度南部城市班加罗尔的研发中心；英特尔还将向一家风险资本基金投资2.5亿美元，该基金将对印度的软件和硬件公司进行投资，这一计划超过了英特尔公司过去十年对印度的投资总额。
相比之下，英特尔在成都的投资额要少很多；二是投资意向不同。根据媒披露的信息，这一项目带来的是英特尔最新的“产品和测试封装加工”技术，也就是说英特尔在此次项目中带来的只是产品与非核心技术；而对于印度的投资，根据贝瑞特在一份官方声明，这些投资中的约一半资金将流向英特尔设在印度的研究实验室和销售部门，另外一半资金将用于个人计算机的开发工作，即重点用于“研究与开发”。同样是投资，由于资金的使用去向不同，对本国的影响与促进作用是不同的。
最近中国科学技术部副部长刘燕华一段话不得不让我们沉思：“用市场换技术是自欺人，第一，市场是有限的，一旦让出去了，夺回来十分艰辛；第二，让了市场并不见得会得到技术；第三，让了市场则废掉了自己的技术；第四，让了市场又缺乏核心技术，有可能发展成为依附型国家，最后受制于人”，他还强调“引进技术并不等于引进技术创新能力”，根据这段话，对于英特尔对中印投资的差别，我们又该作如何想呢？
