产业化征途一波三折的LCOS技术，近期又笼罩了一层迷雾：两家产业链最上端的重量级芯片企业日本JVC和美国Syntax-Brillian，前者考虑退出LCOS背投领域；后者则将出售LCOS和光学引擎制造业务给一家英国公司Compound Photonics Ltd。JVC和Syntax-Brillian的最新动向对LCOS产业的发展产生了一定的负面影响。
不过专家指出，LCOS芯片与DLP和LCD芯片不同，并非由一两家企业垄断，上述两家企业的动作并不会对LCOS产业大局产生多大影响。在低迷中挣扎的LCOS，仍有机会，特别是在中国市场:在大尺寸背投领域，做大规模，将成本和功耗大幅降低；在便携投影领域，加速和完善LCOS芯片的应用。当然留给LCOS的时间已经不多，如果把握住这个机会，LCOS可能会触底反弹。
退出的冲击波
两家产业链最上端的重量级芯片企业JVC和Syntax-Brillian的最新动向，无疑给LCOS产业又笼罩了一层阴影。不过，中国电子视像行业协会大屏幕投影显示分会秘书长赵汉鼎在接受《中国电子报》记者独家采访时表示，LCOS芯片与DLP和LCD芯片不同，并非由一两家企业垄断，上述两家企业的动作并不会对LCOS产业大局产生多大影响。
而此事件的影响将波及如下企业：
一是河南南方辉煌图像信息技术有限公司(以下简称“南方辉煌”)。该合资公司于2006年4月组建，外资方正是以技术入股的Syntax-Brillian公司。
Syntax-Brillian公司虽然规模不大，但在LCOS领域，则与索尼、JVC并称全球具有从光学引擎到LCOS整机开发生产能力的三大厂商。由于Syntax-Brillian率先将“LCOS”进行了商标注册，因此索尼的SXRD背投以及JVC的D-ILA背投虽然都属于LCOS背投，但这两家企业不能在其产品商标上使用“LCOS”。
南方辉煌今年8月实现了LCOS光学引擎的量产。之后，业内即有消息传出南方辉煌正在寻找Syntax-Brillian公司之外的LCOS芯片的来源。原因在10月中下旬明了：Syntax-Brillian发布了公告，将出售LCOS和光学引擎制造业务给一家英国公司Compound Photonics Ltd。Syntax-Brillian表示，将保留与LCOS相关的所有专利和知识产权，但将授予Compound Photonics技术许可。而作为回报，Syntax-Brillian将获得Compound Photonics的一份股本权益。
Syntax-Brillian退出LCOS业务对于南方辉煌的影响尚不明朗。南方辉煌负责人接受《中国电子报》记者独家采访时透露，11月19日，Compound Photonics负责人将来中国与南方辉煌洽谈Syntax-Brillian退出后相关合作事宜。本报记者将对此事进行追踪报道。
几位不愿透露姓名的专家在接受《中国电子报》记者采访时都表示，谈判的结果则直接关系到南方辉煌的LCOS光机制造业务的何去何从，综合各种因素分析来看，Compound Photonics与南方辉煌合作，提供LCOS芯片仍有很大的可能性。
二是中国彩电厂商。据知情人士向《中国电子报》记者独家透露，考虑退出LCOS背投领域的JVC，正与多家中国彩电厂商以及江西鸿源等LCOS厂商进行着一系列出售芯片的合作谈判，谈判未完，结果尚不得而知。可以肯定的是，在平板利润大幅下滑的情况下，康佳等中国彩电厂商已开始另谋利润增长点，重新成为LCOS的拥护者，准备上马LCOS电视。
三是索尼。索尼和JVC是全球掌握LCOS芯片核心技术最重要的企业，两家企业的LCOS背投也一度在北美市场风靡。长久以来，可与索尼匹敌的仅有JVC一家。JVC退出LCOS背投业务，在短期内，索尼在LCOS产业将一枝独秀。
并非完全放手
了解LCOS的人都知道，从技术本身而言，它是一个非常优秀的技术，具有分辨率高、亮度高、能耗低、结构简单的特性，应该有着很好的发展前景。但这一技术甫一诞生，其产业化的征途就一波三折。
LCOS技术在诞生初期被普遍看好，吸引了众多的厂商进入，1995年有厂商开始研发，很快JVC就开发出名为D-ILA的LCOS专利技术，到2001年LCOS厂商已扩至JVC、日立、三洋、3M、飞利浦、三星等9家企业，我国台湾继LCD之后还掀起了LCOS技术的生产热潮。
