公众对于AMD技术转让项目的误解，使得业内开始泛起的对“龙芯”计划未来命运的担忧。
AMD国家公关策略误伤中国产业
10月24日，AMD董事会主席、总裁兼首席执行官鲁毅智博士率队在中国首次召开全球董事会时，与科技部和北京大学微处理器研究开发中心签署了向中国转让X86微处理器核心技术框架协议。
一时间，对于美国公司赠送技术给中国，使得国内有望加快通用CPU（主要指适用于PC、服务器、信息家电等多领域的芯片）研发速度，以及国内原有“龙芯”、“众志”、“方舟”等项目有可能步“运十”后尘，成为外资转让技术的牺牲品的舆论，开始在业内流传。
对于这种网络舆论，李国杰院士并专门就事件写下了《关于AMD公司转让X86技术是否影响龙芯CPU发展的几点说明》，并接受本报记者的采访，披露了部分AMD“转让”X86事件，以及中美两国CPU发展竞争内幕。
《几点说明》中最鲜明地提示大家，根据协议转让白皮书，本次AMD转让给北大的是一款名为Geode的嵌入式应用芯片软核，仅可供北京大学科研参考和培训人员使用，目前还没有和信息产业部达成有关部门生产和商品化使用Geode芯片的协议。
与外界泛滥的中国可以据此开发属于自己的X86 CPU的说法所距甚远。“转让协议中，从来没有出现过免费一词。”11月1日，北大微处理器研究开发中心主任程旭告诉记者：“未来北大如在产品中使用任何AMD技术都需要与它进行商业谈判。”
就好像给了一张DVD光碟，你可以看，如果你将它复制拷贝去卖就不行了。这也正是龙芯拒绝AMD的原因。
李国杰介绍：AMD转让技术最早和龙芯来谈的，在人际关系上，郭可尊（现任AMD全球副总裁兼大中华区总裁）原来是计算所的副研究员，也是我的朋友。但两年来因为最关键问题，没能达成协议。计算所不愿接受一个只能用于教学用的技术。
“我们不光要看、要学，而且也要进行改进后，用在中国自己的芯片里生产、销售。那么你允许不允许我在中国卖呢？说白了，就是如果出现INTEL跟我打官司，AMD能不能帮我们挡驾。我们不想做第二个威盛跟它（INTEL）吵翻天。”
2001年9月8日，INTEL公司在英国提起专利侵权诉讼，状告中国台湾著名芯片制造商威盛P4芯片组与C3 CPU侵害其专利，而威盛认为Intel在芯片组与CPU市场上行使专利权的方式，已经影响了市场的公平竞争，因此向法院提出INTEL违反公平竞争法。官司直到2003年4月8日以威盛胜诉收官。但由于官司困扰，威盛业绩连续走低。
而就目前的经济实力，计算所远远不能和一家上市公司威盛相比，李国杰曾经希望通过谈判获得AMD的支持来抵御未来可能的与INTEL交手的法律战争。并且在谈判过程中，险些取得进展。
教学技术绕不开专利封锁
《中国经营报》：除了受到美国国家意志的限制外，还有什么其他原因使得AMD不能帮助龙芯获得X86兼容技术？
李国杰：龙芯提出技术生产授权后，当时AMD中国方面曾表示认可。但到后来AMD全球一位副总裁过来，说你这样做是有问题的，因为INTEL在与各家芯片大厂签署的X86授权协议中，规定你获得了X86技术后，再将其转让给第三方。如果第三方生产相关产品时，必须在其授权方控股的生产线上生产。也就是说，如果生产有AMD授权X86技术的龙芯必须在AMD生产线制造。
有两个问题：一，中国政府愿不愿意，让自己的CPU还是在AMD生产，这破坏了我们研发龙芯时，下定决心自己制造中国芯的初衷。二，这样一来，龙芯要在中国生产，必须看AMD愿不愿意在中国投资10亿美元做一条CPU生产线。目前市场价格0.18微米的芯片生产线成本至少在15亿美元以上，AMD要控股至少要出10亿美元。目前AMD还没有在华建立生产线的计划。
AMD副总裁到计算所告诉我们，不行，龙芯必须自己面对INTEL的专利挑战。
《中国经营报》：也就是说，这次转让协议并不可能帮助中国跨越X86技术保护的壁垒？那么是不是意味着今后，中国的龙芯没有生产X86兼容CPU的机会了呢？
李国杰：用于教学的技术转让，当然没有帮助我们跨越X86行业壁垒。而且我们跨越壁垒的主要问题不在技术，而在专利和相关法律保护上。
现在龙芯的实力，做一个X86平台，然后运行LINUX芯片，这个并不难。目前只要在龙芯上加上10%的令集，我们就能做到同时和LINUX、Windows兼容。关键是你要做X86，你必须绕开INTEL公司的所有专利。
AMD曾经劝过我们，INTEL很多专利都是在美国申请的，在中国有很多不受保护，龙芯完全有机会绕开。威盛也告诉我们，对INTEL的技术专利官司，我们打得胜，你也一样。
现在不能一件事，就是不顾一切去做，最后被INTEL告后，在利用中国的资源和市场周旋。不能那样干，我们是一个讲道理的公司，必须做到技术上有把握。要做X86兼容CPU必须和威盛公司一样，想办法跨过INTEL的各项专利技术，这是我们的追求。
现在计算所正在做一项工作就是针对INTEL的逐个专利进行研究，如何绕开它们，如果都能绕开，我们就能确认自行生产X86兼容CPU可行。
现在重点是，我们再想，遇到绕不开的问题后，能拿什么样的东西去和INTEL交涉。除非我们足够的强，申请下来很多很好的专利，INTEL又很需要，可以跟它交换，达成一个协议。
技术转让对中国帮助有“多大”
《中国经营报》：AMD这次技术转让对中国有多大帮助，现在很多外界声音认为可以大大加速中国自主通用CPU的开发进程，另一方面怀疑AMD不过是用技术换市场的又一伎俩。
李国杰：对我们芯片设计，肯定是有好处的，也不能将其看成是一种“技术换市场”的计谋。AMD是一家在全球受人尊重的公司，这么多年来在芯片反垄断领域不屈不挠地进行斗争。它在某些方面，包括服务器芯片方面已经超过INTEL了。很多经验，包括勇气方面，都值得我们尊敬和学习。
AMD提供Geode的原码，拿到原码以后，我们可以去进行分析，有助于解剖X86技术。但所以光靠一次技术转让，不太可能使我们国家的技术水平实现飞跃。更不像我们有些媒体讲的大大加速CPU进程。
发展中国芯，除了在艰苦的道路上继续攀登以外，没有其他的路可走。不要意想天上掉馅饼，一下子有飞跃，那是不可能的。
但是我需要指出的是，不要把自主创新和对外开发对立起来。引进消化再创新也是我们自主知识产权技术发展的一部分。所以我觉得不要遇到别人转让某些技术，就觉得是引诱上当。别人给你的技术，关键看你怎么用。
《中国经营报》：这次转让的技术先进的？还是一个落后的技术呢？现在外界有人认为，AMD转让的Geode芯片技术比龙芯二代还好上十倍，也有人认为远远落后与龙芯目前水平？
