在经历了多年的不得其门而入后，中国终于在2005年10月24日正式成为“X86体系俱乐部”的正式成员。不过略感遗憾的是，这个机遇由美商AMD公司恩赐。
最初露出端倪是在当日上午举行的AMD中国公司总部落户中关村的仪式上，但AMD和中国有关方面对消息的封锁让外界对技术转让一事止于猜测。直到当天晚上，AMD公司董事会主席、CEO鲁毅智博士与中国科技部共同签署了合作备忘录后，此事方正式曝光。
对此，国内部分业内人士大为欢呼雀跃，认为中国将借此机会结束长期的“芯痛”史，实现芯片技术的跨越式发展。不过，也有一些人士仍将信将疑，将AMD的“大方”比作“天上掉馅饼”，还有人认为低功耗的X86技术将对我国自主研发的MIPS架构的“龙芯”形成冲击。
本来已被科技部定性为“高水平”的AMD技术转让，就因众说纷纭而莫衷一是。
“低功耗X86”的真面目
中国科学院计算所一位多年从事芯片研发的工作人员认为首先应该厘清AMD转让技术的实质，他向《IT时代周刊》指出：“确切地说，‘X86技术’的说法并不准确，它应该为‘X86架构’，是电脑芯片业的主流架构，且已被英特尔和AMD广泛采用……世界上几乎所有PC用中央处理器(CPU)都遵循这种架构。”
然而，AMD转让的不是普通PC可用的处理器架构，而是被限定使用范围的“低功耗”型。这意味着，技术受让方北京大学微处理器研究中心方面得到的技术在应用上被大打折扣。据中国科学院专家介绍，低功耗X86架构的CPU只适用于消费类电子产品的瘦客户机、单板计算机、个人网络通信设备、网络存储、数字电视接收和机顶盒等嵌入式芯片领域。
此前，业内人士习惯将芯片技术比作IT产业的心脏，中国的相关产业看似在国民经济中占有举足轻重的地位，但却是“心脏”发育不健全的畸形产业。
芯片产业具有相当高的技术门槛，这尤其表现在X86架构体系领域，我国因长期不能掌握相关核心技术而将市场拱手相让，即使早期研发出来了形形色色的“中国芯”，也完全回避了该体系。据了解，目前国内最具自主知识产权的“龙芯2号”走的即是MIPS架构路线。由此可见，AMD的技术转让对中方具有相当大的诱惑力。
鉴于我国芯片产业发展现状，乐观人士就认为，低功耗的X86架构虽然属于较低层次，但毕竟让中国首次踏进了X86架构的门槛，如果利用得当，我们完全可以利用自有能力在掌握X86核心技术的基础上进行突破和创新，设计出具有自主知识产权的CPU，最终形成完整、强大的自主X86技术开发、产品生产和市场应用的产业链。鲁毅智也认为通过了解X86，中国研发人员能够掌握很多的知识和技能，继续发展超过32位以上水平的芯片。
因此，从这个角度看，业界多数观点认为中国引进低功耗X86架构有积极意义。
X86体系先进吗？
AMD和英特尔的竞争世人皆知，而业界也相信前者转让技术暗含市场用意。但此次AMD却硬是抛开了商战外衣，单方面强调这是一次单纯的技术合作，AMD甚至向外界强调，向中方转让技术冒了十分巨大的政治风险。
据了解，美国政府一向限制对华高技术出口，芯片技术尤其在受重点管制之列。依据AMD的说法，他们向中国转让芯片技术计划酝酿已久，并为此与美国政府进行了耗时长达2年的“非常充分”沟通。鲁毅智向本刊记者证实：“技术转让是一个重大的课题，要通过美国出口管制法相应的规定之后，我们才能够向中国进行技术转让。”
鲁或许是想借自己的话证明此次转让的技术非常先进。而在此前的介绍中，AMD认为这次转让的X86技术是目前根据美国出口管制法律规定可以向中国转让的最先进技术，围绕它可以开发很多的应用，比如在生产率提高、高性能计算、服务器方面，它都处于非常核心、基础的地位。
对于AMD的宣传，其直接竞争对手英特尔表示对此项技术的先进性持怀疑态度。
正在上海参加技术峰会的英特尔公司副总裁萧慕廉就说了一番耐人寻味的话。他指出：“AMD转让的是10年前的过时技术，对中国这样的在开发方面发展迅速的国家，10年前的技术根本不足以帮助技术进一步发展。”
AMD不愿意就英特尔的观点给出评论，但表示这次的技术转让只是个开始，随后AMD中国区总裁郭可尊会同信息产业部进行相关技术的推进工作，并争取近期尽快进行商业化运作。
同时，本刊记者还获悉，AMD之所以在众多中方研究机构中选定北京大学微处理器研究中心(MPRC)为受让方，正是基于商业化运作的考虑。北京大学微处理器研究中心是北京大学重点支持的研究中心之一，近5年来承担了国家863计划、国家自然科学基金、国家重点科技攻关计划、国家教育部博士点专项基金等支持的20余项芯片科研任务，该中心研发的“众志芯片”据称有1万用户。
