分析:台芯片业衰败 败在两个关键技术

  现在再去提威盛当初夸过的海口，或是硅统在联电入主后曾有的目标，只是在伤口上撒盐，现在重点是回过头去看，一直以来得以“计算机王国”美名的台商为何败下阵。业内资深人士分析认为，答案恐怕就是二个关键技术： 

    一是芯片组须与中央处理器连结，但处理器的专利全掌握在英特尔手上，只要芯片组业者太嚣张或实际威胁领土，英特尔自然不会授权；就算授权了，一套芯片组权利金收个三、四美元，利润都被吃光了，如果技术支持不够实时、不够完整，台商同样无利可图。 
    另一个关键技术是绘图处理器核心，这也是NVIDIA与ATI在芯片组市场后发却先至的主因。现在计算机用户对影像的质量要求愈来愈高，NVIDIA与ATI正是以图像处理见长，由此基础开发绘图整合型芯片组，质量效能自然比威盛、硅统有优势。加上计算机OEM品牌以美商为多，同样说着美式英文、沟通起来更亲切。 
    近三年，NVIDIA与ATI不仅承接了大量原本台商掌握的OEM订单，还把威盛、硅统从主流市场挤到低阶市场去。不过去年ATI并入英特尔死对头AMD后，ATI在英特尔平台的领土少部分回到台商手中，专营超微平台的NVIDIA则在大举掠夺威盛的地盘后，稳居整体市场的老二地位。 
    威盛与硅统不是没动过脑筋发展绘图核心，前者花大钱买了美商S3，只可惜并购当时S3已被淘汰几成定局，这个并购案最后以“一加一小于二”收场；硅统也成立过图诚、绘展等公司，可惜技术落后外商，至今同样贡献有限。 
    因此，威盛董事长王雪红去年底对内部宣示，今年首季将取得英特尔授权、将芯片组分割为子公司的诺言确定跳票。陈文琦在五月的公开场合也淡淡表示“是否取得英特尔的授权已非关键”，又说“威盛有更多新的领域可以经营”，尽管他言明这不是退出芯片组市场的声明，但芯片组淡出威盛营运重心已无可避免。