导语：北京时间9月26日，国外媒体近日发表分析文章称，最近一段时间，AMD同英特尔之间的反垄断纠纷仿佛销声匿迹，分析人士怀疑这两大处理器巨头有可能会达成和解。
今年6月底，AMD向美国特拉华州联邦地方法院提起诉讼，指控英特尔采用非法手段阻止计算机厂商购买AMD处理器，这种行为违反了美国反垄断法。根据AMD提交的诉讼书，至少有38家PC厂商、零售商和经销商卷入此案。但近一段时间以来，AMD同英特尔之间的反垄断纠纷再无新的进展，很多分析人士甚至怀疑二者正在制定和解计划。
分析人士的怀疑主要基于下述三个原因：首先，本月的法庭文件只有法官约瑟夫-法南(Joseph Farnan)9月8日签署的一份准许令，他批准了AMD同戴尔以及AMD同Rackable就保留反垄断案相关文件达成的协议。自那以后，尽管参与集体诉讼的个人消费者及第三方公司的总数量接近50，但AMD英特尔反垄断案却仿佛销声匿迹，再无新的进展。本月底，法庭将举行一次听证会，将彼此分离的集体诉讼整合在一起。
其次，以往的经验表明，当两大竞争对手之间的法律纠纷长期没有进展，或没有任何新消息公布时，业界等到的很可能是双方联合召开的新闻发布会，发布会公布的自然是双方达成和解的消息。例如，几年前威盛也曾经同英特尔对簿公堂，但这一案件很长时间都没有新进展，最终双方达成了和解。
此外，欧盟对于英特尔的反垄断调查已经进行了很长时间，毫无疑问各种各样的人物都将卷入调查，但欧盟公布结果还不知道要等到什么时候。事实上，随着X86体系的发展，英特尔和AMD之间已经建立起不可分割的联系，而且这一趋势还将继续下去。
对于很多分析人士而言，AMD同英特尔之间的反垄断纠纷可谓是一场豪门盛筵，惠普前CEO卡莉-菲奥莉娜(Carly Fiorina)、戴尔公司创始人迈克尔-戴尔(Michael Dell)、AMD创始人杰里-桑德斯(Jerry Sanders III)以及英特尔CEO欧德尼都有望在这一案件中出庭。此外，AMD同英特尔之间的法律诉讼也将是2006年芯片产业最引人关注的焦点，这一案件的结果可能会影响未来芯片市场的走势。
