尽管诺基亚（Nokia）、阿尔卡特（Alcatel）、北电（Nortel）及西门子（Siemens）等厂商，都大举投入WiMAX系统的研发，但在移动通讯设备市场领先的爱立信（Ericsson），却对WiMAX持保守看法。爱立信总裁暨执行官Carl-Henric Svanberg表示，过去大家对于WiMAX的成本效益有些错误期待，WiMAX会有一些市场，但恐怕不易与3G竞争。
Svanberg说，过去大家认为WiMAX是成本效益很高的基础建设，而且无须支付专利（IPR）费用，其实这些说法都不对；如果WiMAX要建置完整覆盖、相当容量及带宽的全新网络，与其它技术的成本相去不远，而WiMAX也同样需要支付专利费用，不会比较省钱。
他强调，WiMAX偏向于固网宽带的技术，与2G、3G的移动宽带不同，WiMAX仅能在有限的区域内提供服务，与3G是互补性技术，就像Wi-Fi扮演2G的互补技术一样，虽然不能说WiMAX没有市场，但其恐怕不是3G的竞争对手，许多欧洲营运商都迅速失去对WiMAX的兴趣，就是最好例证。
爱立信资深副总裁、研发总经理兼技术官Hakan Eriksson也强调，WiMAX与3G各有不同的出发点与用途，WiMAX可作为固网与点对点传输的优化技术，扮演DSL的互补或扩展固接宽带的覆盖区域，但其标准仅规范网络的较低层，高层的互通有其难度；至于3G可提供完整覆盖、全部移动性、完整系统标准及全球漫游，且有现有的2G及GPRS网络基础为优势。
尽管爱立信对WiMAX市场看法保守，不过，Svanberg强调，爱立信本身也是WiMAX论坛的一员，会持续观察其发展状况，未来也会推出WiMAX解决方案，但目前并无具体时间表。
对于近来台湾积极推展WiMAX产业，爱立信台湾区总经理葛元翔（Sean Gowran）认为，过去台湾在Wi-Fi产品相当成功，因此希望将成功模式复制到WiMAX产业，不过，两者的差异性很大；Wi-Fi属于消费性产品，且耗电量很低，可大量生产使得价格迅速下滑，但WiMAX属于营运商的生意，包括基地台及系统的建置，技术复杂许多，成本也无法轻易降低。
