呼吁为富平基金捐款让更多人知道开发商也对社会和弱势群体做出贡献
在日前为富平基金举行的募捐会上，华远集团董事长任志强自我辩护：我是在为穷人说话，为此，他呼吁开发商为茅于轼创办的富平基金捐款，让更多的人知道开发商做到了企业公民应该做的事情，也对社会、对弱势群体做出了很多贡献。
任志强不喜欢企业社会责任这个概念，他说，它已经演化成一个社会学和道德学的概念。严格地讲，应该叫企业公民责任，企业公民是一个法律概念。既然是企业公民，就一定有他的权利、责任和义务，而且三者是对等的。而现在的社会舆论认为你只能付钱，但是不能挣钱，挣了钱就变成为富不仁了。
任志强说，这个舆论是从指责他本人，或者是从穷人区富人区的争论开始的。任志强表示，说富人有什么罪吗？其实穷和富是一个形态，就是财产拥有程度的形态表达，好或坏是行为表达形式，在认知上就是两个不同的概念，但是现在把两者混在一起了，好像只要是富人，就是坏人。邓小平说，要让一部分人先富起来，富人实际上是发家致富的好的代名词。但是现在我们的社会舆论却说所有的富人都是坏人，这就有点儿荒谬了。任志强说，很多人都说要让穷人买商品房，他一直觉得这是陷入了一个重大的逻辑错误，穷人要有社会保障体系，就是免收土地出让金的经济适用房或者是廉租房。请问所有买商品房的人，你们要国家解决收入分配不公的情况，是让穷人掏土地出让金还是让富人出土地出让金？如果说商品房是给穷人的，不是给富人的，应该让穷人出更多的土地出让金，这就会造成新的分配不公。任志强强调，其实他是在为穷人说话的，他们却认为他在为富人说话。
任志强说，规定70％住房是90平方米以下的户型，没有任何道理，这是让中低收入者直接在一手市场买商品房，而不是进入二手房市场。有人说建70％90平方米的房子是因为我们的资源有限，这是削足适履。本来企业的经营是按照市场的需求有不同的选择做出不同的房子，政府要求所有的人都穿一样的鞋，这就退化到计划经济去了，或者说人们没有了对生活对自由的选择权。
据任志强介绍，参加茅于轼富平基金的人中，有吴敬琏、张维迎等人，也有柳传志、吴鹰等企业家，还有潘石屹、任志强等开发商，这是一个种子基金的形式。为了凑足政府要求的2000万元注册资金，任志强大概前后发了10封信，为茅于轼化缘。任志强强调，为什么主张大家捐款？是希望通过学者，就是茅于轼、吴敬琏这些人，用他们的嘴去做地产的宣传，可能要比我们自己去做这种宣传好得多，可以让社会知道我们并不是单独追求暴利，而不追求社会责任，我们既做到了企业公民应该做的事情，也对社会、对弱势群体做出了很多贡献。
信息来源:中华工商时报
