saber
实际上，saber和simulink各有所长，优势的区分只不过是仿真性能的偏向程度。saber是专业的电路仿真软件，拥有强大的且数量丰富元件库，基本各大元件厂家都有提供可以用于saber的仿真元件模型，所以如果想获得更精确的或者说更细节的元件仿真结果，那么建议使用saber。
但是相对的，各大厂家为saber提供的模型都过于精确，以至于对使用者的电脑有着较高的要求，于此同时仿真也更加耗时。
simulink
simulink是MATLAB的王牌工具箱，simulink里同样有丰富的仿真元件，但是这些元件基本都是通用的仿真模型，众所周知同一类型的元件不同型号的特性都相差很多，所以用这些通用模型来仿真显然跟实际的仿真结果会有差距，虽然细节会有一些差距，但还是可以通过这个了解到整个电路的工作原理和工作过程，并且MATLAB中丰富的图形处理功能更有利于对仿真波形的处理。
总的来说，如果设计者注重仿真偏重元件的细节，那么用saber比较合适;如果仿真了解的是整个电路的工作原理或者说需要了解仿真控制算法，两个软件都是不错的选择，可以按照软件的熟悉程度进行选择。
如果两个都不熟悉，那么小编建议大家使用saber。因为相对simulink来说，saber入门更容易些，simulink里的一些参数设置对于入门都来说绝对是一个很头痛的事情。
当选择一款仿真软件作为工具时，最好一直坚持使用此款工具，因为频繁更换软件有个可能会造成新的问题，而新的问题或许比上一个问题更加棘手。因此长时间使用一款仿真工具，不管是saber还是simulink都希望大家能够坚持使用。
