半导体产业现在对10美元的“转轴”(hinge)有点意见。
华尔街日报(WallStreetJournal)的BenWorthen写道，微软(Microsoft)最新作业系统Windows8要能获得成功，必须仰赖设计师将触控功能整合到新一代笔电设计中的能力。这就代表着制造商们需要更新、更好的机械设计组件，如转轴和弹簧。
Worthen指出，转轴的成本大约在10美元左右。电路板上的最主要元件──微处理器，成本大约在100美元左右。而其他遍布在电路板上，很难正确叫出名字的大多数零组件，成本大多非常低廉，但重要性却不可忽视，因为它们往往扮演着可避免系统出现重大错误的角色。现在，问题来了，这个平均销售价(ASP)只有1.37美元的产业，很难理解这个转轴的价值。
成本压力
讽刺的是，半导体产业的投资金额往往动辄高达数千亿元。这个世界的进化过程中，已经少不了半导体产业了，然而，随着总体有效市场(TAM)不断扩大，半导体的成本也必须持续降低。而且，不是每家公司都是英特尔(Intel)或ARM。微软的Windows8瞄准了触控应用，但若没有电容式触控技术，新的作业系统也无用武之地。不过，看看半导体产业，赛普拉斯(Cypress)的PSoC3CapSensePlus的成本仅有4.29美元;而SmartSense元件呢?更只有1.23美元。
好吧，我知道….半导体产业的呜咽早已汇流成河了。过去的电子产业很可能会将系统BOM成本维持在25%左右，因此还有利可图。但在需要极端资本密集型的??产业中，许多厂商可能无法做到这一点。
今年稍早，ICInsights的BillMcClean预估，今年的ASP可望从2011年的1.37美元微幅上扬到1.51美元。虽然我很不想提起──但1996年的ASP是2.49美元。
当然，事情总是一体两面。若元件成本居高不下，我们可能就无法看到如此多光鲜亮丽的终端产品出现在市面上了。但半导体产业中日复一日的激烈厮杀，某种程度来说也正在逐渐扼杀创新。
不过，我们回到10美元的转轴吧。它算创新吗?它的价值从何而来呢?你怎么看?
