近期，围绕智能手机和平板电脑的专利讼诉颇为引人关注，这之中的苹果和三星间的专利讼诉更是焦点中的焦点，而且更令业内充满想象。为何？
业内知道，在智能手机和平板电脑市场，三星已经成为Android阵营中苹果最大的对手。在过去的第二季度，三星的智能手机市场份额仅次于苹果iPhone排在第二位，在平板电脑市场，虽然不像在智能手机市场那样与苹果的差距那么小，但三星仍是Android平板电脑阵营中表现最突出和最好的一个。另外，从移动专利的拥有量上看，三星目前拥有近1529项专利，而苹果只拥有477项。按理说，在专利战中，三星应该占据优势，至少不惧苹果的专利讼诉挑战，但不幸的是，近日，其在澳大利亚和德国的有关平板电脑的诉讼先后败北，其10英寸的Galaxy平板在上面两个国家遭到禁售。对此，有业内分析认为，如果未来三星在与苹果的专利战中不断失意的话，其很有可能掐断苹果的供应链以反击苹果。何处此言？
根据市场调研公司iSuppli提供的iPhone4拆解数据显示，三星是苹果一个极其重要的供应链伙伴，因为苹果手机最重要的几个组件全是由三星提供，这其中包括了用于存储应用、音乐和操作系统的闪存、DRAM内存和核心应用处理器。经过计算后，三星组件大约占据了苹果iPhone组件成本的26%。如果再加上显示屏，三星恐怕会占据苹果iPhone近36%的组件成本。从这个数字比例看，三星在苹果的供应链中确实起着相当关键的作用。那三星未来真的会采取掐断苹果供应链这种极端的策略来反击苹果吗？
既然都是专利讼诉惹得祸，不妨先看看苹果与三星的专利大战究竟会给对方造成什么样的影响和未来可能出现的结局。从目前其最近在德国被判禁售的平板电脑看，其实三星平板电脑遭禁售的理由是其侵犯了欧盟的设计专利。虽说与苹果的起诉有一定的关系，但并非是导致其禁售的最终理由，这似乎也从一个侧面证明，苹果在专利方面的实力并非外界所宣传的那么有杀伤力。更何况在德国的平板电脑市场，遭不遭禁售，对于三星的平板电脑都不会造成什么实质性的影响。一来是这个市场相对于美国市场要小得多，二来是三星的重点还是在智能手机上。既然如此，区域市场（目前还只是两个不大的市场）的败诉远未伤及到三星的筋骨。
那么随着专利战的升级，未来三星的产品，例如智能手机是否会因为苹果的诉讼而在市场上遭到禁售呢？笔者认为这种可能性不大。就像上面提及的，在移动专利上，三星还是占据优势的，即便是在苹果收购北电专利后，双方也基本上是旗鼓相当的水平，苹果之所以率先起诉三星，核心的目的也未必
