去年在美国申请专利数居首位的是IBM（5896件）。三星电子以4551件居第2位，LG以1490件居第9位。仅从专利申请数量来看，韩国属于“专利强国”。
但在全球商场，情况并不是那么乐观。苹果、微软、飞利浦等企业最近针对韩国IT企业展开“专利攻势”。在智慧手机、发光二极体(LED)显示幕等高科技领域，这些企业通过核心专利对韩国企业发动了猛烈攻击。有人指出，韩国企业那迅速应用尖端技术提高市场份额的“快速追击者（fastfollower）”战略面临局限。
=.韩IT企业遭遇跨国企业专利攻势
智慧手机市场是竞争最为激烈的“专利战场”。三星电子的智慧手机“GalaxyS”系列在全世界广为流行后，苹果和微软也当即加入其中。苹果拥有智慧手机作业系统的核心软体“iOS”。微软也将自己的电脑作业系统软体“Windows”转变为智慧手机用软体。
-.美国微软首席执行官（CEO）史蒂夫•鲍尔默（右）今年2月表示，世界最大的手机制造商诺基亚决定使用微软的作业系统。左侧为诺基亚CEO史蒂芬•埃洛普。照片=彭博社
苹果向三星电子提起诉讼，称三星非法抄袭用一只手指缩小或放大的触屏技术、操作介面和产品设计。微软也要求三星电子以每部智慧手机10美元支付专利使用费。该专利使用费每年接近5000亿韩元。去年微软与台湾智慧手机生产商宏达电（HTC）展开专利相关协商后，正在按每部5美元收取专利使用费。
三星电子和巨集达电的智慧手机采用谷歌开发的“Android”作业系统。苹果和微软主张，很大程度上“Android”抄袭了本公司的作业系统。美国软体公司甲骨文也主张，“Android”盗用了本公司的“JAVA”程式。
因“Android”系统免费公开，使用该系统后获利的智慧手机制造商成为诉讼物件。LG电子也在使用“Android”系统，因此短期内也有可能被卷入诉讼风波。
能够左右智慧手机市场的作业系统均被美国IT企业占据，因此才会要求缴纳“通行费”。三星电子和LG电子等主张：“我们也拥有很多通信相关技术专利，因此可充分应对。”韩国企业的制造相关技术专利虽然也多，但作业系统和软体领域则较弱。如果韩国企业在诉讼案中失败，需要向苹果、微软、甲骨文等美??国企业支付专利使用费。
=.“追击战略”有局限，需开发原创型技术
“LED照明灯具”也是专利竞争十分激烈的领域。这种产品比原先的灯具能源效率更高，因此被称为新一代光源。欧洲照明用具专门企业欧司朗和飞利浦主张，三星LED、LG伊诺特和首尔半导体侵犯了其原创技术并提起诉讼。
Troy专利法律事务所代表洪律师表示：“韩国企业迅速效仿海外先进企业发展到一定水平后，专利攻势变得更加猛烈。”2009年成立的三星LED，去年在全球市场就仅次于日本日亚居第2位。
LG伊诺特也居世界第6位。欧洲企业在市场占有率方面被韩国企业赶超后，通过自身相对较强的专利向后来居上的企业展开攻势。
提起专利诉讼的企业最为重视的法则是“攻击赚得多的企业”。因此，几年内在全球市场创下佳绩的韩国IT企业就成为了攻击目标。
韩国专利厅表示，从2004年到今年3月，外企和韩国企业间的专利诉讼案件共达611件。其中，外企针对韩国企业提起的诉讼案为460件（75.3%），而韩国企业针对外企提起的诉讼案为151件（24.7%）。
