自维亚康姆第一次发起诉讼指控谷歌YouTube违反版权法以来，好莱坞多数从业者一直保持中立态度，但这种情况正在发生变化。
最近几天以来，NBC环球、华纳兄弟、迪士尼、演员公会(Screen Actors Guild)和美国导演公会(Directors Guild of America)都已经提交了“法庭之友诉书”(friend-of-the-court brief)，要求法官在这起已历时3年的诉讼案中作出有利于维亚康姆的判决。除此之外，美国作曲家、作家与出版商协会(ASCAP)也已经提交了支持维亚康姆的法庭文件。
维亚康姆在2007年3月对YouTube提出指控，向后者索赔10亿美元以上的赔偿金。维亚康姆在诉讼中指出，YouTube肆无忌惮地侵犯维亚康姆的版权，由此奠定了早期成功的基础；YouTube则坚持认为，该公司一直都遵循互联网版权法的规定行事。
时至今日，电影业的大多数从业者都向负责本案的法官表示，对于2006年被谷歌收购的YouTube来说，千禧年数字版权法(DigITal Millennium Copyright Act)中的“安全港”规定不能保护该公司免除其网站上的侵权责任。
维亚康姆发言人对此发表声明称：“如此广泛的公会和协会、内容所有人、版权组织以及公共政策团体都明确支持维亚康姆在YouTube诉讼案中的地位，这让我们感到十分高兴。这些重要的团体都已明显认识到，YouTube无视版权行为的受益人仅有谷歌而已。”
但与此同时，电子前沿基金会(The Electronic Frontier Foundation)和美国图书馆协会(American Library Association)则在周二分别提交了代表谷歌利益的法庭顾问文件，对谷歌在这宗诉讼案中的合法地位作出了辩护。
YouTube发言人称：“法庭已多次驳回(来自版权所有人的)这些论点。国会通过千禧年数字版权法就是为了促进人们分享观点和新表达形式的新方式，我们确信，法庭在本案中也会做同样的事情。”
