中美双方展开了SOA国际标准制定主导权的争夺已经持续了一段时间。而对于此事的议论依旧不断，为了进一步了解这一事件所产生的影响，支点网记者致电采访了知名的SOA领域专家、SOA工作组成员单位—普元软件的CTO黄柳青。
记者：作为中国SOA标准组的成员单位，普元是如何看待中美两国争夺SOA国际标准制定主导权这一事件的？
黄柳青：中国SOA标准工作组向ISO/IEC JTC1/SC38单独提交新工作项目提案，并不是一个孤立的事件，在这之前，已有中国的基础软件公司如普元，中国的软件产业联盟之一如长风联盟，分别独自加入到SOA国际标准规范的制定和推广组织与进程之中。
普元是OSOA和OASIS的核心成员，长风联盟是OASIS中国办事处。也就是说，在ISO/IEC JTC1/SC38成立之前，中国的企业参与SOA国际标准的制定和推广的行动步伐就一直没有停止过。现在，中国SOA标准工作组的成立，说明我国官方重视程度的进一步提高，而随着ISO/IEC JTC1/SC38作为ISO首个SOA国际标准制定的常设组织的建立，中国提交单独新工作项目提案，也就水到渠成了。
记者：假使中国在此次SOA国际标准制定主导权争夺中占得先机，那么对于中国SOA领域的发展有什么显著的推动作用吗？
黄柳青：SOA标准对于我国的软件企业和软件产业来说，都是至关重要的。首先，取得一定的SOA国际标准制定的主导权，有利于保护我国行业用户的SOA投资，维护我国各个行业用户的利益，一句话，谁能够抓住标准的话语权，谁就在企业IT战略和企业架构的制定方面占得先机。
其次，取得SOA国际标准制定的主导权，将有利于鼓励和刺激我国SOA领域的产业发展，会推动我国软件企业在SOA应用平台、SOA流程平台、SOA集成平台、以及SOA治理平台等SOA基础软件平台方面的研发，会拉动更多的软件企业致力于SOA解决方案方面的建设。
最后，技术是无国界的，取得SOA国际标准制定的主导权，将为中国的软件企业走向世界提供有利的支持和保障。
记者：此次争夺的成功与否，对于普元而言，是否存在直接的发展契机？
黄柳青：普元的产品以SOA基础软件为核心。从2006年开始，普元即较早地、预见性地从SOA应用平台、SOA流程平台、SOA集成平台、SOA治理平台等四个方面着手规划、组织和发展自己的SOA基础软件产品。普元的SOA应用平台（EOS）和SOA流程平台（BPS），经过多年的努力，已经成为中国电信、金融、政府等领域中可以和IBM、Oracle并驾齐驱的高端品牌产品，为公司赢得了一批重要客户。
普元会始终坚持立足于满足国内主流客户的用户需求、坚持立足于国际主流技术标准与规范的制定与推广，以前瞻性、差异化的创新技术引领中国的SOA基础软件市场，以高可靠、高可用性的产品品质赢得客户，进一步提升公司的SOA品牌形象。
作为OSOA和OASIS的核心成员，作为中国SOA标准工作组的成员，普元会以此为契机，将参与制定国际标准，转化为公司核心竞争力，力争做一个中国SOA标准推广与实践的排头兵。
记者：普元在中国标准组此次的工作项目提案中有什么突出的贡献？
黄柳青：此次提案中普元的主要贡献有两方面，一是作为中国SOA标准工作组成员单位，参与了工作组对相关提案的建议、讨论、修改等方面的具体工作，另外就是积极发挥普元在服务构件、流程管理、和SOA技术架构等方面的经验优势，为工作项目提案的相关方面做出自己的贡献。
有了诸如普元之类企业的支持，我们也有理由相信中国SOA的领域发展，必将随着大家认识的深化逐渐开始落实到具体的应用之中。
