苹果周三推出了平板电脑iPad，但令人颇为意外的是，该公司并不拥有iPad在美国的商标权。目前，苹果正在努力从富士通手中争得iPad的商标权。根据美国专利与商标局 （USPTO）的网站信息显示，富士通最早在2003年3月提出申请“iPad”商标，代表的产品是一款手机计算机设备。去年4月，USPTO以资料不 全，要求富士通补全材料但未得到回应为由，将该商标注册申请认定为“已放弃”。去年6月，富士通在补充材料后重新申请得到了认可，该商标已于当年9月1日 开始进入公示阶段。
在过去的几个月里，苹果的律师先后三次向USPTO提交了延长 “iPad”商标公示期的申请，以给该公司更多时间对iPad商标注册提出异议。根据最新一次得到批准的申请，富士通“iPad”商标的公示期被延长至 2010年2月28日。
富士通的辩护律师爱德华·柏宁顿（Edward Pennington）对此表示，“苹果至少应当就此事与我们进行沟通。而事实上，该公司从来没有与我们进行过直接交流。苹果向USPTO提交了延长商标 公示期的申请，这一申请目前已获得通过。现在，我们终于知道该公司为何要这样做。 ”
根 据USPTO的文件显示，一家特拉华州代理机构在1月16日为一款设备申请“iPad”商标。申请显示，该商标将涵盖包括计算机、纸张、玩具和通信设备在 内的多种上篇。苹果此前也曾使用一家特拉华州代理机构为其申请了“iPhone”商标。截至目前，苹果对此报道未置可否。
与思科纠纷
2007年1月，苹果在MacWorld大会上发布了业界期待已久的iPhone手机，并计划于当 年6月进入市场。但在iPhone发布后的第二天，思科就向旧金山联邦法院提起诉讼，指控苹果的新产品侵犯了该公司拥有的“iPhone”商标权。思科早 在2000年就申请了“iPhone”商标，并于206年春天将该商标用于一个系列的VoIP电话。
在思科将苹果告上法庭之后，两家公司最终达成庭外和解协议。根据双方签署的协议，苹果可以在其最新 推出的多媒体手机上使用“iPhone”商标。与此同时，苹果和思科未来将在安全、消费和商用通信等领域开展合作，以确保双方产品的交互性和兼容性。两家 公司都表示，未来将不会就“iPhone”商标提起诉讼。但除此之外，苹果和思科并未公布更多细节。
柏宁顿表示，苹果必须向美国专利与商标局证实，该公司的产品与富士通的产品之间不存在混淆问题。他 说，“由于我们的商标申请已被延长了相当长一段时间，苹果的处境当前有点尴尬。”
