就在人们对英特尔和AMD的纠纷案件翘首以盼之时，这场长达近十年的垄断案最终以双方和解收场。作为这场官司的旁观者，我们不得不感叹商业领域中的风云变幻
和AMD长达近10年的恩怨情仇一朝和平解决，英特尔在其中表现了怎样的商业智慧？
11月13日，英特尔与AMD两家公司发布联合声明，称“双方将于今日起终止两家公司之间所有的法律争端，包括专利侵犯以及反垄断行为，双方已经为此达成了一致协议，将放弃所有有关专利权侵犯或垄断的相关指控行为”。同时，英特尔将向对方支付12.5亿美元作为补偿。
在英特尔宣布和解协议后，AMD公司CEO德克·梅耶尔高度评价这一结果，他形容这“标志着一个新纪元的开始，这对于AMD本身、客户、合作伙伴以及全球消费者和企业来说，该协议具有里程碑意义”。
华尔街早有观点认为，在全球经济形势严峻及市场竞争愈发激烈的情况下，在法庭上旷日持久的僵持以及资金的巨大消耗对哪家企业而言都不是好事，也不利于市场和消费者。因此，面对突然达成和解的消息，华尔街方面亦感到欢欣鼓舞，他们认为这意味着英特尔间接承认其操纵市场的历史，而AMD的反垄断措施也终于取得了阶段性胜利。
表面上看起来，和解的结果令双方都颇为满意，但天下从此太平了吗？在这场纠纷和解的案子中，究竟谁才是最终的胜利者？两家和解，代表着一项新的关于x86技术交互授权协议的签署，即将到来的又会是怎样的变革呢？
结怨已久
美国BarclaysCapital的分析师蒂姆·卢克(TimLuke)曾这样评价这两家企业间的纠纷案件，这是“美国司法史上最大的民事诉讼之一，无论从其涉及金额的规模，还是耗费的时间而言都是如此，相关文件超过了2亿页，前后投入了2200个小时，专家报告都在1万页以上”。
业界对这一起案件并没有表现出太大的反应，甚至有些“大惊小怪”的看法，Nvidia集团CEO黄仁勋在接受媒体采访时表示，“无风不起浪，我只是很惊讶这件事等了这么久之后才被揭露。”
在所有官司都指向这家全球最大的芯片制造商时，英特尔始终显得“底气不足”，没有作任何表态。早在英特尔的一次业绩发布会上，欧德宁就对分析师和媒体透露出想和解的意愿。他说，“从今年春天开始，英特尔方面就一直在试图与AMD进行沟通。”公司前首席财务官、现首席管理官布莱恩特还表示，“当一切尘埃落定，我们最终需要反复权衡的其实就只是金额问题了。”
欧盟在对垄断行为的查处上一向毫不留情，而自知胜算并没有多少的英特尔肯定也在私下计算过，假如他们选择了长久的法庭大战，而一旦最终输掉了官司，那么法庭会判他们多少赔偿。除此之外，在案件审理过程中，由于企业的管理层不可避免地要被多次传唤去作证，他们的时间和精力也将大量耗费在官司上面。
如今，这家精明的芯片制造商出资12.5亿美元和解了两家公司之间的所有法律诉讼。依据华尔街方面的最新分析，按照英特尔去年营收数额380亿美元，上一季度营收约合每天1.04亿美元来计算，这也仅相当于其12天的收入。
用这个数目的金额来平息这场对自身十分不利的纠纷，英特尔干得非常“漂亮”。
谁是最终赢家？
对于和解的结果，AMD感到颇为满意。
受到双方和解消息的提振，AMD股价当日劲涨22%。AMD最新季度财报显示，该集团上季度亏损1.28亿美元，虽然亏损有减少趋势，但仍未走出自2006年第三季度以来连续亏损的局面。眼下，英特尔支付的12.5亿美元补偿，对于AMD的不良财务状况无疑是雪中送炭。
虽然愿意和竞争对手和解，英特尔并没有改变其传统观点。不仅如此，他们甚至表示，“我们不认为自己犯下了什么错误，但是确实将改变一些行为方式。”欧德宁还表示，英特尔同意支付大笔款项是为了减少法庭诉讼的风险，并称英特尔坚持认为自己没有任何不当行为。
紧守自身“清白”，并用金钱解决了这起吸引全球关注的纠纷案，然而麻烦并未就此结束。尽管英特尔已与AMD签署和解协议，但欧美监管者均发出信号称，该协议不会改变他们对英特尔行为的严密审查。
与此同时，业界也对两家同行业巨头的和解进行了思考。Gartner分析师马丁·雷诺德(MartinReynolds)表示，这项和解协议将会对这两家公司与PC厂商的交易方式以及在它们如何确定芯片价格方面产生影响，但是不会引起产品价格下降，“如果出现价格变化的话，实际上会小幅上涨”。
此外，有观点认为，英特尔和AMD达成的这项和解协议，意味着以后商业领域的不正当竞争行为会出现适当的收敛，PC厂商不能从这两家公司的竞争中得到多少好处了。在接下来的PC产品中，“或许人们会看到更多配置AMD处理器的笔记本电脑”，业内人士表示。
旧的担忧已消弭，新愁又渐渐形成。有分析人士指出，AMD几乎是英特尔在个人电脑及许多低成本服务器所用微处理器领域中唯一的竞争对手。两家企业握手言和，标志着从今往后占整个处理器市场份额90%以上的两家美国公司对产品价格和供货掌握了绝对的控制权，这不禁令业界担忧——未来市场会不会走向另一个隐形的危机？
