身处中国市场，旁观两巨头为我们上演的垄断大片，我们更需要用学习的心态，来深刻反思我们自己
天下大事，分久必合。
2009年11月12日，世界两大计算机芯片厂商AMD和英特尔达成和解，二十多年的宿怨一笔勾销，计算机产业最上游的两个世界级寡头，终于化敌为友。
市场随即做出了回应，AMD股价当日全天大涨21.80%，收报6.48美元；英特尔股价虽然下跌0.81%，收报19.68美元。但不要忘记，在和解的利好消息同时，欧盟对英特尔开除了一份14.5美元的罚单，股价仍然可以如此坚挺，可见投资者对于“双寡头”言和的信心和支持！
精疲力竭的巨无霸
无论是英特尔还是AMD，都已经无力在继续耗在这样的陈年旧账之中。“AMD一直在和英特尔打官司，这对于两家公司而言，都是一件费时费力费钱的事情。尤其是现在，欧盟的判决和美国的指控，让英特尔的声誉受到影响，市场拓展也面临很大的阻力。”业内人士表示，英特尔做出和解协议可能会免于及被美国政府认定为一家垄断公司。
相对于传统行业，IT基础生产是市场化程度极高的行业之一，但在内存、磁盘以及外围配套产业竞争高度发达的今天，芯片生产却几乎是垄断性，英特尔的一股独大，根据公司第三季度季报，平均每天入账都在1亿美元之上。AMD虽然崛起神速，但所遭遇的英特尔的限制却让AMD苦不堪言，不得不耗费大量的精力和财力谋求新的突破口。
二者的争斗终于可以暂停了，在市场的力量之下，我们希望并且相信这种争斗会永远的停止——并非排斥竞争，而是在这样一个竞争高度发达、技术绝对成熟、产业链足够完善的行业，双寡头的并存，恐怕才是最完美的格局。而一旦出现失衡，再强大的巨人，恐怕也无法承受这种行业内耗带来的损失。
中国的差距
但这是一起看似与中国无关的事情。
我们没有AMD或者英特尔这样的超级牛企，也没有近乎完美的产业链条，更没有这样充分的市场竞争和约束机制。
寡头对于中国而言，似乎只能国有企业，从中石油、中海油、中石化的国字头三分天下，到海尔、海信等地方国资委的直属企业群雄逐鹿。家电连锁行业，虽然有经过多年的纷争，已经暂时形成了国美与苏宁的双寡头局面，但其构架的脆弱，让我们很难以相信这种格局的长久性。
但并不意味着双芯握手言和，就真的与中国企业无关。笔者看来，三点对于现下壮大中的中国民营企业而言，具有特殊的启示意义：
首先，无所畏惧的精神。在2009年前三季度全球的半导体厂商排名中，英特尔高居榜首，而AMD已经退出前10名之外，但这种差距，却并没有让AMD这样的后来者退缩，联想一下那些已经在国际上取得卓越成绩的中国企业，哪一家不是从无所畏惧的精神开始的？
其次，有价值的核心技术。同质化技术的过量产能不仅仅是金融危机留给中国的隐忧，更是中国制造面临的巨大问题，昙花一现的“中国芯”即是最好的证明——要立足国际市场，成为“寡头”之一，自主创新的核心技术，是中国企业亟待突破的瓶颈。
最后，公正的监管与公平的竞争。最近愈演愈烈的“国进民退”潮从另一个层面反映了竞争的不公正性，在民企与国企发生争斗之时，中国政府依然很难做到从市场的角度考虑问题，而不是从利益的角度考虑问题，只有破解这个难题，才能更大的激发民营企业的活力，由市场决定谁能继续生存下去。
身处中国市场，旁观两巨头我们上演的垄断大片，我们需要用学习的心态，来深刻反思我们自己。
