11月19日消息,不服欧盟垄断裁决而提出上诉的英特尔,可能引据欧盟政策调查员Nikiforos Diamandouros的关键报告来向法院施压。不过,该报告不具有强制力,法院仍有权自主裁决。
《华尔街日报》早在 8 月份就得知Diamandouros的结论,但在周三公布之前,调查员用了几个月的时间来校对信息。
该报告指出,2006 年戴尔计算机一位官员曾与欧盟反垄断机关会面,但会谈内容不得而知,因为欧盟的纪录中并未列入。
英特尔曾说,戴尔官员当时是抱怨AMD的产品表现。这项说法代表,计算机业者系基于“技术理由”(technical reasons) 而规避使用AMD产品,而非英特尔打压竞争。
英特尔也在2008年7月申诉,表示未记载戴尔官员的声明,不但是欧盟的程序错误,而且也对诉讼原告不公。
Diamandouros支持英特尔,认为欧盟应详细纪录该次面谈。找出欧盟程序上的弊端,已是调查员最严厉纠正,但其报告没有强制力,对欧盟判决也没有直接性影响。
英特尔也发表声明重申,欧盟反垄断机构系“刻意”忽略,对该公司有利的证据。
英特尔上周宣布与AMD握手言和,撤销双方所有的诉讼与侵权指控。英特尔将向AMD支付 12.5 亿美元的和解金,但不妨碍美国与欧洲官员继续从事调查。