尔必达与力晶双方浓情蜜意时，双方互相投资对方，形成交叉持股的合作关系，然尔必达目前已宣布退出力晶董事会，辞去1席董事席位，不禁让人联想，双方合作关系是否出现变化？ 由于目前尔必达对力晶持股让有1,188张，持股约0.02%，张数和比重而言相当少，即使未来有出脱持股的打算，估计不至于会影响到公司股价。
谭仲民表示，并不会影响双方的合作情谊，也不会影响彼此的友好关系，主要是考虑尔必达担任董事期间，由于往返台、日交通不便，代表人出席董事会的次数并不多，因此才考虑辞任董事一职，但双方的合作关系仍旧持续下去。
存储器业者认为，力晶和尔必达之间的关系出现变化，在2008年发生的台湾DRAM产业整合案中，其实是有迹可循的，由于尔必达坚持在送交“经济部”的企画书中，将茂德纳入整合案，引起力晶反弹，双方一度僵持不下，最后形成尔必达分别和力晶、茂德各送一个整合版本到“经济部”的怪异结果。
日前传出茂德将为尔必达代工DRAM业务，打破尔必达在台多年与力晶的独家合作关系，然尔必达却在此时退出力晶董事会，不免增添彼此合作出现裂痕的想象空间。再者，尔必达打败美光，获得TMC的青睐，虽然没有获得台湾政府直接的资金挹注，但这对尔必达而言，未来在营运上的确多了其它发展空间，或许也因此不受力晶的约束。
存储器业者认为，现在尔必达已是瑞晶大股东，对瑞晶具有主导权，假使父母要离婚，瑞晶的抚养权毫无疑问是要判给尔必达，但力晶后续是否会继续出脱瑞晶持股，相当值得关注，若力晶降低瑞晶持股，代表未来在标准型DRAM事业上，恐出现变化，符合之前传出转型至代工的说法。
