EMC前天隆重地宣布推出Virtual Matrix Architecture（虚拟矩阵架构）和Symmetrix V-Max系统。EMC董事会主席、总裁兼首席执行官Joe Tucci将其称为自18年前推出Symmetrix平台以来最重要的Symmetrix创新。
日立数据系统（HDS）副总裁兼首席技术官Hu Yoshida马上对EMC的宣布做出反应，并撰写了一篇标题为"不要将Symmetrix V-Max和存储虚拟化混淆在一起"的博文（不过EMC实际上没有将V-Max和存储虚拟化划等号）。Yoshida在博文中将V-Max称作"仅仅是一个大型的单片存储系统"，同时Yoshida指出V-Max的用户将会被厂商锁定。用户不仅不能将其他厂商的磁盘阵列放入虚拟矩阵架构，而且用户甚至还不能将EMC的Clariion或DMX阵列放入虚拟矩阵架构。Yoshida指出，与此形成对比的是， HDS的USP V系统能够虚拟化各种异类的存储平台，从而避免了EMC的这个缺点。
不过并不是所有人都预计EMC会在它的新架构中容纳异质平台。
许多分析师为EMC的发布所折服。例如，Pund-IT Research的分析师Charles King和Mesabi Group分析师David Hill在评论中写道虚拟矩阵架构和V-Max系统"有可能将给企业存储市场带来重大改变"，并表示这两个系统的改进（相对于DMX-4）"不仅仅是简单地让人印象深刻，而是让人惊讶到‘下巴都要掉出来'。"
此外，King和Hill还指出Symmetrix V-Max系统"是建立在高度整合的‘层'的基础上，从而带来了一个非常好的企业级系统。"
过去，每次EMC采取重大举措（比如收购Documentum、RSA和VMware），我总是很质疑EMC的战略，甚至预测说它们的一些收购行动最终将带来失败的结果。我总是错的。
不过，很久以前，我就开始不再说EMC这家公司的坏话了。当然，EMC仍然有一些弱点，但是比起它的竞争对手，EMC拥有更多的优势和手段。
毫无疑问，尽管有厂商锁定且系统的起步价较高，V-Max系统和虚拟矩阵架构仍然会成功。V-Max的起步价为25万美元--和当前不景气的IT经济情况有些不协调（不过这些系统确实比DMX-4更强大：3倍的性能、3倍以上的容量和2倍的连接性）。
该架构本身可能不属于存储虚拟化，但是它可以在大型服务器虚拟化环境中良好工作，尤其是在托管服务提供商环境中（希望利用基于云的计算/存储/虚拟化优势的托管服务提供商）。
