AMD英特尔法庭会面 英特尔质疑诉讼管辖权

北京时间4月22日消息，据国外媒体报道，在一联邦法官的主持下，AMD与英特尔双方的代表日前就垄断诉讼的审理日程进行了第一次协商。AMD希望法庭于2008年一季度开始审理，但英特尔却希望在2008年秋季开审，同时还对法庭的诉讼管辖权提出质疑。　　英特尔代理律师向首席法官约瑟夫·法南(Joseph Farnan)表示，公司打算提出诉讼管辖缺乏动议，即对美国法律是否适用于该诉讼及法庭是否有诉讼管辖权提出质疑。英特尔发言人切克·穆洛(Chuck Mulloy)表示，该诉讼相关的绝大多数事件都发生在美国法律效力范围之外，因为AMD的芯片在德国生产，封装过程在亚洲完成，其中三分之二的产品又销往美国以外市场，因此案件不宜适用美国法律，美国法院也不具备诉讼管辖权。穆洛表示，将于5月2日提出上述动议。
　　AMD代表称，法官已向英特尔提出过警告，类似动议在诉讼初期不大可能得到法庭的认可，除非动议提出的证据没有任何争议。“因此我们认为，这是英特尔试图逃避其不当市场行为责任的又一个幌子，”AMD发言人Drew Prairie表示。
　　在此次协商中，双方的律师还与法官共同草拟了审理日程，讨论了涉及对两家公司商业秘密保护的相关措施，以及提供证据和证人作证等相关程序。双方协商中谈及的重要日程包括，5月15日是提交诉讼管理规则的最后期限；5月22日前双方必须提交各自的证据保护规则草案，该规则还要经过相关方的讨论；6月15日之前提出该诉讼中相关证据与发现的要求。由于英特尔还要提交诉讼管辖缺乏动议，因此该诉讼的下一个主要步骤要等到9月份双方再一次会面时进行，届时法官可能确定审理日期。
　　AMD要求在2008的第一季度开始审理，而英特尔的要求却是2008年秋季。AMD在一份声明中表示：“随着反垄断诉讼的正式展开，相信英特尔的反垄断市场行为会暴露在法庭及公众面前，这样也有助于维护AMD全球用户的利益。”
　　AMD在提交特拉华州联邦区法院的诉状中称，英特尔通过其在CPU市场的支配地位向PC厂商施压，阻止它们采购AMD的产品，这一行为违反了谢尔曼反垄断法、克莱顿法和加州商业及职业保护法案。诉讼中还提及了38家被英特尔施压的公司，其中包括戴尔和惠普。