一个由EETimes、Piper-Jaffray和位于Sandia National Labs的FPGA Mission Assurance Center组织的FPGA用户调查显示，已经预言了很长时间的FPGA替代门阵列的事实正在发生，随着移动电话基带ASIC和结构式阵列的没落，它们也难逃消亡。
该调查还显示Xilinx和Altera仍占统治地位，Actel也有一席之地，在一些领域具有超过20%的用户支持。
由Wilson Research公司操作的这次调查涵盖了超过400名有资格的硬件和软件工程师，并指出公司要招募熟悉FPGA的工程师越来越难。一些系统级设计的项目一般会延期一个月才能完成，从而造成整个项目的延期。而造成项目delay的最重要的原因还是系统设计难度，第二重要的原因是招募和培训熟悉FPGA的工程师很困难。
在用FPGA替代ASIC的原因上，超过50%的回复者声称，“更快上市”和“ASIC的NRE(不可重复使用)费用”，另外大量引用的观点还有“量产数量”和“设计五金|工具的价格”。
用户对于FPGA设计工具最不满的是布线和时序预算，有50%的用户表示设计工具应该更好。在FPGA的物理质量方面，选Xilinx的占到40%的，Altera紧随其后。Actel唯一的一个超过20%的支持是在功耗消耗上面。
在EETimes 10月份的Intelligence Unit站点我们会公布全部的调查结果。
