现在全球都在关心绿色环保问题。笔者认为，在绿色环抱中，政府扮演着主导作用。“科技”不是绿色的唯一救命稻草，“发展”这条鞭子抽打下的“科技”常变了味。
一个绿色的承诺的实现就是正在举行的北京奥运会。北京真正兑现了绿色奥运，据报道，8月北京一级空气质量数最达10多天，相当于过去10年间如此好天气的总和。
为了保证空气质量，政府巨努力，例如对汽车实施单双号行驶，建筑工地停工、北京市和周边五、六个省市的污染企业停产。例如，河北为保证北京空气质量达标，停产42家企业，停产、限产企业达到了5000家左右。
当然，保证好天气和节能环保，不能总靠单双号限行和停产、减产这些“临时抱佛脚”大法。因此，“科技”被隆重推出。
不过，有些人认为：“科技和绿色是矛盾的，要想科技就不能绿色。”因为尽管我们很爱绿色，但是应该承认，很多人做的工作对绿色没有什么贡献。笔者曾访问过一位国产芯片的企业家，他说他们的芯片还是5V驱动电压，“因为国内客户需要。”在笔者思考该芯片领域国外主流芯片已经是3V时，企业家补充道：“当然，我们下一步会开发3V驱动的”。另一个例子来自某著名跨国公司，该公司宣称几年后出产芯片全部是多核，我们问及很多人使用双核时，功能上其实还主要使用单核，是否是对另一个核浪费了？该公司的老总说，这有什么不好？我们已把核的静态功耗大大降低，不使用基本就没有功耗了。就像你家的茶杯，是否有备用的一套？不是总在使用所有的茶杯吧？
由此可见，企业就是企业，在激烈的市场竞争面前，如果让他们牺牲竞争优势而搞绿色，那无异于慢性自杀。老百姓就是老百姓，都想尽可能少花钱、多办事。如果绿色不伤害自己的切身利益，倒是非常受欢迎的。
因此，政府的节能减排的法律法规，对开发绿色技术/产品的企业进行减免税政策，对部分高科技绿色企业的资金扶持就显得非常重要。而具体如何实现，那是我们工程师大展身手的舞台。
不过，政府也有政府的苦恼，就是让老百姓过上好日子，必须要发展。发展往往意味着浪费，浪费意味着低效率，低效率意味着不环保。举例来说，日本环保搞得世界有名，但是日本的GDP每年增长几乎为鸭蛋，甚至还是负增长。我国能这样吗？因此，有人提出北京在奥运后应该继续搞单双号车辆限行等措施，但是GDP，你能绕得过去吗？可想而知，永久单双号限行的构想……
原始部落里没有车辆单双号限行。
图注：兼带风力和太阳能发电的路灯（南戴河海滨）
