上世纪90年代初，英特尔凭借基于RISC的控制器设计——i960，在嵌入式通讯市场占有相当大的市场份额。后来首席执行官葛鲁夫决定英特尔不再支持任何不与台式电脑或服务器直接有关的架构，于是英特尔就有意放弃了这方面的市场优势。
10年以前，飞思卡尔(Freescale)在控制面板通讯处理器和数据路径(datapath)引擎方面也拥有同样令人羡慕的市场份额。但飞思卡尔市场地位恶化不是因为其主动放弃市场，而主要是与其从摩托罗拉分拆出来之后的财务困境有关。
Rich Beyer在飞思卡尔技术论坛上接受Patrick Mannion采访时大谈汽车业务，是可以理解的。通讯产业在2001年崩溃以后多年来萎靡不振。在最近几年少数几个OEM业务重现生机的领域，不是思科(Cisco)占据了市场，就是新的基于亚洲的ODM供应链模式使得新架构难以得到证明。
但是，在苹果公司收购PA Semi之后，可以看到厂商脱离飞思卡尔PowerPC和其它嵌入通讯架构。那些以前采用PA架构的板极通讯厂商，似乎真地对重新投奔飞思卡尔感到失望。在最近举行的美国网络通信展会(Interop)和美国专业通讯展(NxtComm)上，展台充斥着：ARM授权商；Wintegra和Tensilica等内核专业厂商；Xelerated、Cavium和Bay等的专用架构。
飞思卡尔即将推出的QorIQ架构需要证明太多的东西。问题是，如果你的应用工程师不再贴近通讯系统设计师，单一的杀手架构不会有太大帮助。飞思卡尔必须立足于已经明显萎缩的市场地位，重建信任与声誉。
我们还应加上最后一条，即重视客户基础。一年以前，飞思卡尔筹备自己的技术论坛直接叫板NxtComm——面向电信产业基础设施供应商的最大展会。飞思卡尔从愤怒的分析师和记者口中得知有NxtComm。今年，飞思卡尔再度直接针对NxtComm来计划这个论坛。有人没有留意。
