上世纪90年代初，“DSP”变成一项热门技术，而这个名词也日渐流行。这个缩写代表两个意思：数字信号处理过程，以及数字信号处理器。通常可以根据上下文来判断它的含意，但在有些情况下二者是可以互换的，比如你做数字信号处理，可能是在一个数字信号处理器上进行的。
今天，DSP已随处可见。现在难以找到不涉及数字信号处理的嵌入式系统，也难以找到不拥有面向DSP架构特点的嵌入式处理器。在某种意义上，现在所有的处理器都必须是“DSP”。但DSP的风头似乎正在减退。
德州仪器|仪表(TI)和模拟器件公司(ADI)等主要DSP处理器厂商，不再象以前那样频繁使用DSP这个缩写。最近几年，他们的新闻稿更多地使用“视频处理器”或“多媒体芯片”或“融合处理器”(当然这些处理器都承担数字信号处理任务)。我们很少见到软件公司再宣传其“DSP”软件构件，而是推广音频后处理算法等。用于监控应用的视频处理确实属于DSP，我们的“DSP”基准也与多媒体应用有关。
信号处理应用变得如此多样化，DSP部分如此紧密地与非DSP部分结合在一起，因此整个DSP产业都在转向以应用为焦点。我们看到“DSP产业”正在分裂成许多子产业，每个子产业都对硬件与软件有独特(和多样的)要求。
因此，虽然BDTI初期专注于“DSP处理器”并从事研究范围相对较有限的芯片与软件，而我们现在则面向非常广泛的技术，涉及多种芯片、算法、系统和五金|工具。我相信，任何从事信号处理的公司，甚至未必把自己看作是“DSP”厂商的公司，情况与我们一样。
我们预期，随着DSP被更广泛地用于多种应用和多种产品，DSP这个名词本身将变得越来越不常见。20年以后，“DSP”可能凋谢，但DSP功能将依然存在。
