随着中美贸易战、技术禁售战的持续，进一步坚定了国人对半导体行业自主可控的决心。除备受关注的IC设计环节外，以EDA、操作系统为代表的软件及开发工具也是实现自主可控的重要环节，如果EDA被限制，对于国内半导体行业尤其是高端芯片制造业将造成严重冲击。虽然我国目前在EDA领域面临的挑战更为突出，但EDA厂商创新的步伐并未停滞，在近期内国产EDA为实现自主可控又有哪些新的突破呢？为此，《华强电子》记者近期走访了该领域的专家及代表企业。

       据相关资料统计，2018年全球EDA市场规模为97.15亿美元，70%的市场份额都由EDA三巨头Synopsys、Cadence和西门子旗下的Mentor Graphics占据，而在中国，这三家所占据的EDA销售额达95%。

       EDA行业高度集中的现象是有历史原因的，清华大学微电子学研究所所长魏少军教授表示：“为什么中国在EDA工具上没有建树？在80~90年代，全球EDA大发展，但中国并没有将资金投入到EDA领域当中，导致中国少了一代人从事集成电路技术设计，因此中国EDA发展落后是有历史原因的。”

       同时，魏少军还表示：“目前国内EDA市场主要有两个问题，一个是从业人数，国内从事这方面工作的人员，最理想状态也就800~1000人，并且这些人才分散在各个公司，并没有通过机制有效整合起来；第二，整个EDA链条有几十个，而核心在于两个点，一个是前端，即服务器，而后端在于布局布线，如果这两个点没有突破，那么国内的EDA也成功不了。”

        因此，从这一点来看，目前国内在EDA工具中所欠缺的是核心技术上的突破。所幸，如今已有公司在积极针对这些领域进行研发，国微集团（深圳）有限公司首席科学家黄小立表示：“我们目前主要策略是希望在布局布线和功能验证方面打开一个突破口。布局布线历来是行业重中之重，没有布线便永远是个点工具，只是一个附属品，而拥有布局布线的能力，便能够让自己真正与其他企业进行竞争。因此布局布线是企业的重中之重，而最大的增长板块是在功能验证。”

       黄小立补充到：“布局布线在芯片16nm制程后逐渐成为设计里面的最大瓶颈，单个芯片的逻辑设计或者功能设计通常在一年左右，而后端设计一般在一年至一年半左右，后端设计主要便是跑EDA工具。因此布局布线工具的重要性主要体现在两个方面，第一个，对设计周期成本具有较大影响，毕竟要跑一个月和跑一年是完全一样的；第二，布局布线将直接影响到公司的成本和利润，好的布局布线能够决定芯片的大小，如果芯片小2%，那么公司的利润就会高2%。”

       同时，针对国内布局布线工具的进程，黄小立表示：“布局布线工具经过了三代的演进，第一代以门为中心，第二代以布局为中心，而今发展到第三代以线为中心，因为布线的功率、时效和可制造性已远远超过了逻辑门，以线为中心去开发新一代布局布线工具，将有可能颠覆Synopsys、Cadence等公司目前的地位。当前鸿芯微纳已经推出了一个在世界上都领先的技术及工具，并且已经进入到国内客户的使用阶段，可以支持40nm~7nm工艺，而这样的工具即使在国外市场上也占有一定的地位。”

       可以看出，未来国内想要在EDA工具上有所突破，必须着重在两个点上进行投入，一个是服务器，一个则是后端的布局布线。而今，已有一些公司开始在布局布线领域中崭露头角，并且推出了相关的工具，有望能够在未来与Synopsys、Cadence、Mentor等巨头进行正面竞争。