近日，据集邦旗下拓墣产业研究院统计，在第3季度全球晶圆代工企业市占率排名中，台积电继续稳健领跑，市占率为50.5%。而格芯仍然排在第三，市占率为8.3%。

　　上个月，格芯状告台积电及其19家客户侵犯了该公司的16项专利，并表示将寻求禁制令，阻止涉案产品进入美、德两地销售。

　　关于格芯起诉台积电的原因，市场上众说纷纭。抛开原因不谈，晶圆代工老三起诉老大的胜算有多大呢?

　　据了解，该起诉讼涉及到的工艺包括7 nm、10nm、12nm、16nm和28nm等先进制程技术。在定义制造集成电路时的结构设计，由于很多都是基础电路，所以会广泛出现在终端产品中。业内人士指出，格芯可能是对多款终端产品进行了逆向工程(Reverse Engineering)，找出相似的电路结构，以此控告台积电侵权。

　　正是因为担心胜算不大，格芯在告台积电的同时还捎带上了苹果、博通、联发科、英伟达、联想等19家台积电的客户，通过把多家客户拉入这场战局，进而让这些客户能够向台积电施压并影响其决策。由此可见，格芯想要在诉讼结果出炉前，尽快通过和解来获取和解费或专利授权费。

　　另外，关于起诉的法院也有讲究。据台媒报道，一位熟悉国际法的资深律师指出，美国企业在决定对外国企业提起专利侵权诉讼时，大多会利用美国民事诉讼法上的长臂法则( Long Arm Statute)，选择对自己较有利的法院。

　　格芯在美国选择的是特拉华州和德克萨斯州西区的美国联邦地区法院，这两大法院审判实务的保护主义浓厚，比较倾向于美系企业。

　　业内人士表示，作为晶圆代工龙头的台积电财大气粗，在被起诉专利侵权时通常会选择和解的方式息事宁人，因为诉讼战旷日废时、费用庞大，对声誉也有一定的负面影响。这起官司最终的走向究竟如何?集微网将持续跟踪报道。