国外媒体撰文称，由于要在新的领域挑战老牌巨头英特尔，因此英国芯片设计公司ARM赶在此时任命新CEO的确有一定道理：他们应该借助更有活力的新面孔来加强公司的正面形象。而领导层的顺利交接也使得该公司在与英特尔对抗的过程中加分不少。

    以下为文章全文：

    芯片行业今春势必迎来勃勃生机。英特尔CEO保罗?欧德宁(Paul Otellini)随时可能任命继任者。而上周二，英国芯片设计公司ARM也宣布，其CEO沃伦?伊斯特(Warren East)将会退休，将公司帅印交给现任总裁西蒙?希加斯(Simon Segars)。欧德宁和伊斯特近期没准会找个机会坐在一起喝杯酒，畅谈一下相互厮杀的往昔时光。

    从很多方面来看，这两家公司的确都有理由展开调整。英特尔似乎正在跃跃欲试，希望在流动市场成为ARM阵营的有力挑战者。这意味着高通、Nvidia、 Samsung 、 Apple 等公司都将直面英特尔强大的制造能力，应对该公司可能推出的更好、更廉价的芯片。

    与此同时，ARM阵营也希望凭藉新型超低能耗服务器芯片，进军英特尔主导的数据中心市场，吸引Facebook和亚马逊等重要买家。英特尔的至强服务器芯片已经成为该公司利润最丰厚的产品之一，因此该公司将不遗余力地捍卫这一领地。

    伊斯特1994年加盟总部位于英国剑桥的ARM，并于2001年出任CEO。在他的领导下，ARM的流动芯片架构已经成为几乎所有重要手机厂商的必选方案。ARM的低能耗技术已然成为流动革命的标准，获得了举世瞩目的成就。

    但说实话，如果能换一个更有活力的新面孔，将令ARM在新一轮对抗中获益。伊斯特为人和蔼，聪明过人，但人格魅力似乎不足。因此，如果要在营销和销售上挑战英特尔，他们还需要加强一些领袖气质和活力。

    希格斯是理想的人选吗?还是拭目以待吧。与伊斯特一样，他也已经为ARM效力了20年。在此期间，他曾经负责过工程、销售、业务开发等职责。希格斯将于今年7月1日正式接替希格斯。

    能在领导权交接问题上实现如此平稳的过渡，ARM的确值得赞赏。反观英特尔，在欧德宁宣布退休计划时，并未确定继任者。此后，该公司便开始对内部和外部候选人展开评估。对于一家一向以留得住管理人才而著称的公司来说，这种情况令人颇为费解。