放轻松！就算没有乔布斯(Steve Jobs)掌舵，苹果还是能活得好好的。

    乔布斯于美国时间8月24日宣布辞去苹果CEO一职后(参阅电子工程专辑报道：乔布斯辞去苹果CEO职务，Tim Cook继任)，该公司股价应声下跌5%。投资人如此下意识地反映并不令人意外，而且自乔布斯在今年1月开始长期请病假之后，市场就有不少传言认为他不会再回到CEO位置。

    让我们面对现实：众人对于乔布斯有太多的英雄崇拜情结，对果粉来说这很明显，但那其实也存在于投资人、产业领导人物、记者、财经分析师与政治人物的心中。

    乔布斯的人生是一部传奇──创办公司的少年天才、颠覆个人运算领域、与合伙人斗争之后退出公司，又在十年后重新领导苹果在市场闯出一番新天地，为消费电子产业、娱乐与手机产业带来革 命性的影响。

    但这并不是故事的全貌，因为乔布斯在担任一个充满活力、远见的领导角色时，所率领的是一个由众多菁英组成的军 队，包括工程师、工业设计师、采购经理、营销人员…等等你所想的到的企业人才。去看看电子工程专辑的论坛就知道，并不是每个人都服气苹果的成功全归于乔布斯一人的说法。

    尤其电子工程师们看来是最不满那些对乔布斯溢美之辞的一群，因为苹果那些创新产品如果没有工程师们流血流汗、辛苦到爆地工作，哪能得见天日？

    平心而论，乔布斯不会自己动手设计第一代iPod的电路板，但无疑地，他的期望、他的偏好以及他对于什么能吸引消费者的与生俱来的直觉，帮助塑造了那些创新产品。对Mac系列电脑、iPhone与iPad等产品也如此。

    苹果的成功或是那一系列改写市场版图的产品，当然不能全归于乔布斯一人，但他确实居功厥伟。我们永远都能辩论他只是尽了哪些职责，但应该也永远也得不到明确的结论。

    乔布斯的辞职对投资人带来的恐慌，有部分原因是人们总喜欢听简单的解释。认为这些年来苹果的成功是因为乔布斯的掌舵，新任CEO Tim Cook还没真正显过身手。

    无论这是否正确，但外界对于一家企业的表现是赞誉或贬抑，通常都是由领导人概括承受。在乔布斯的案例中，以上的倾向又更明显。也许有点夸张，但苹果颠覆世界的两个时期，都刚好是乔布斯当家，他不在的那段时间，该公司确实乏善可陈。