IHS iSuppli对八款平板进行拆解分析后认为，iPad发布15个月来，同类平板生产商的设计效率依然无法与苹果公司的跨时代产品相抗衡。

    负责对比分析的IHS高级分析师Wayne Lam表示：“苹果同时掌控iPad的操作系统和硬件设计，因此他们就可以在设计效率方面达到其它平板生产商所不能及的水平。这些效率差异在存储器和电池方面已经非常明显，苹果在成本、空间利用和性能上相比业内所有竞争者都占优。”

    其它平板厂商采用谷歌Android等第三方公司所提供的操作系统。这些厂商中有很多还将产品蓝图外包给第三方工作、采用合作厂商的参考设计和设计服务。

    这和苹果公司的模式截然相反，后者采用自己的操作系统，对产品设计、原件以及合同制造商控制的很严。

    Lam强调：“苹果公司在自己的产品中采用垂直整合路线，从操作系统到用户界面再到硬件设计，一直到设备的每一型原件的选择。举个例子，苹果甚至在iPad和iPad 2中采用自己的应用处理器设计。作为对比，Android平板生产商从Nvidia、德州仪器、高通等公司采购这类处理器。这让苹果公司在产品开发的多个阶段实现更强的控制。”

    iPad的内存和电池依然苗条

    苹果公司对操作系统的控制使得他们能够通过限制内存容量来削减成本。目前的iPad 2所采用的SDRAM内存只有512MB——竞争对手产品常用的1GB的一半。内存密度的减少让iPad 2的物料成本比其它平板少大约14美元。初代iPad的内存也比当时的单核平板竞争对手少一半。

    Lam表示：“iPad高效的内存利用源自操作系统架构的根本性不同。苹果公司的iOS操作系统的多任务处理方式和其它平板操作系统不同，微处理器所需的内存容量得以减少。”

    此外，苹果公司对产品设计、软件整合、原件选择的紧密控制也使得iPad在电池比其它所有竞争产品设计更薄的情况下带来拥有最好的电力表现。