“我们为什么要推行IPv6呢?这是因为现在互联网已经到达了一个爆炸式的时代，我们需要从IPv4过渡到IPv6。” 全球IPv6论坛主席Latif Ladid先生如是说。

    诚然，IPv6已经提出了十多年，虽然一直有多方在呼吁，但是应用的情况一直不甚乐观。现在有了一些不同的情况出现。今年2月份，最后一批IPv4地址告罄，这把对IPv6的关注推上了一个前所未有的高峰。

    地址切换就意味着牺牲效率?

    “在向IPv6过渡过程中出现这么多解决方案，就是因为没有一种大一统的解决方式，一经公布就能把所有IPv4和IPv6互通的问题全部解决，每种解决方案在不同情况下都有优势和局限性。” IPv6论坛中国区委员会的委员、神州数码网络有限公司(简称“DCN”)CTO向阳朝博士一针见血的指出过渡方案众多的原因。

    目前，实现IPv4网络和IPv6网络的互联互通的技术主要有隧道和双栈两大流派，“双栈”是指单个节点同时支持IPv4和IPv6协议栈，节点可以作为IPv4网络和IPv6网络之间的衔接点。

    隧道技术顾名思义，是在两个不直接相连的IPv6或者IPv4孤岛用类似隧道互相连接起来，需要在隧道的入口对报文进行重新封装，然后把封装过的报文通过中间网络转发到隧道出口，在隧道的出口对报文进行解封装后，再将恢复后的报文转发到目的地。双栈技术是各种过渡技术的基础。

    具体的解决方案则有运营商级的NAT，NAT64，DS-Lite，隧道代理、6to4隧道、6over4隧道、ISATAP机制、Teredo隧道等。

    虽然解决方案众多，但是无论是双栈技术还是隧道技术都会对网络交换路由造成更大负担，曾有预测这对性能的影响将会达到60%。

    如何最大范围的减小影响，是在过渡中不得不考虑的问题。除了增加内存还有什么方法呢?

    瞻博网络专业服务高级经理Truman D.Boyes说“通过硬件实现的好处是可预见性很强，另外，结果也是非常快的。无论是通过硬件来实现IPv4的流量或IPv6的流量，甚至是MPLS的流量都是线速的。JUNIPER从1998年开始第一款基于硬件设备的路由器，对IP的识别，以及转发的功能就一直是通过硬件来实现的。”

    IPv6商用：教育网先行

    缺少商用一直是制约IPv6发展的一大问题。在我国目前的IPv6应用中，教育网显然是走在了前列。

    向阳朝在谈到神州数码网络(DCN)对IPv6的推动时说：“不是说我们要发力，是我们已经发力了”。

    事实上，神州数码的网络(DCN)DCRS-7600系列万兆路由交换机在2007年承建第二代中国国家教育网(CERNET2)一级核心节点在内二十二所211院校的IPv6驻地网。2009年在二期建设中，DCN再次中标。

    在IPv6的发展过程中，技术很重要，更重要的是应用，CERNET2让大量的网民享受到IPv6网络所带来的一些特性，甚至包括大量的研究人员能够利用IPv6网络与外界进行交流，或者开展这方面的研究和试验。这在未来IPv6的推广中，具有非常大的意义。

    如何破局? 杀手级应用仍是焦点

    IPv6发展多年，但一直不愠不火，缺少杀手级应用是症结所在。没有IPv6可以实现而IPv4无法实现的应用出现，就缺乏向之转化的动力，而大量的内容和已有的基础设施都在IPv4下运行平稳。

    Truman D.Boyes认为移动运营商会成为破局之人，其一是风险较小无需特定的操作系统，技术架构的变化不复杂;其二是动力强大，用户增速很快而通过云计算来提供服务也是一种趋势，好多服务都是需要对IPv6的特性来进行支持的。

    IPv6的发展之路虽然坎坷但可谓厚积薄发，在技术沉淀多年之后，解决方案都趋向成熟，安全性，可管理性都比当初概念刚刚提出时完善许多，可以预见，IPv6的未来定然会走的更加顺畅。