说实话，总体而言，AMD的处理器的确赶不上英特尔。多数情况下，英特尔处理器的整体表现都更为出色，而且自从酷睿2双核处理器发布以来，其能耗效率也得以提升。如果回到1999年，情况则完全不同。彼时，AMD凭借着速龙(Athlon)处理器对英特尔的主导地位构成了严峻的挑战，该产品几乎全面超越英特尔当时最新的奔三处理器。这也引发了一场处理器速度大战，但AMD依旧占据优势，并凭借64位速龙的推出大幅超越英特尔。
如今，AMD似乎毫无反击之力。别误会，羿龙II(Phenom II)处理器并不差，它能够以很快的速度运行所有应用，而且价格也很诱人。最新款的AMD处理器性价比很高，但整体性能依然落后于英特尔，性能同样如此。采用AMD芯片的笔记本电池续航能力远逊于英特尔，尤其是与具备类似性能的英特尔芯片相比。
近年来，AMD经历了一些重大变化。从长期来看，收购ATI或许是明智之举，但要将这两家公司整合到一起却绝非易事。将芯片制造业务分拆为 GlobalFoundries则是AMD的另外一项重大举措。除此之外，该公司的多名重要高管过去几年也纷纷跳槽。像AMD这样一家摇摇欲坠的企业是否有机会再次开发出一款全面超越英特尔的处理器？请注意，我的意思并不是说AMD的销量能超越英特尔。英特尔的芯片销量无疑会继续领先AMD及其合作伙伴，要达到英特尔现在的水平，AMD还要花上几年时间和数十亿美元的资金。我的意思是说，AMD能否开发出一款更好的处理器，但销量未必要领先英特尔。我认为，只要方法得当，便有可能。
英特尔的主导地位占据很大优势。该公司的生产工艺领先所有对手至少一年时间。AMD即将推出首款32纳米工艺的芯片，但英特尔早在2010年就已经实现了量产，未来8至9个月还有望推出22纳米工艺的芯片。更小、更好的芯片制造工艺意味着单个芯片上的晶体管数量会更多，价格和温度也将降低，速度同样会更快，性能、能耗和价格也将更具优势。英特尔的技术优势也很明显。数十年来，英特尔一直拥有CPU行业最优秀的人才。但是过去几年来，英特尔也开始招聘图形、视频和软件领域的顶级工程师。
