联通继引入iPhone 3G、iPhone 3GS之后再度牵手苹果，在国内开卖iPhone 4。苹果所带来的明星效应毋庸置疑，怀揣iPhone独家代理的AT&T已赚得盆满钵满，但不知道看好iPhone的运营商是否注意到AT&T暗中叫苦不迭。有消息称，自从金苹果iPhone大卖，吸引用户上网数量暴增，导致AT&T通信网络疲于奔命，语音服务质量下降30%，人口密集的纽约情况最为惨烈。为避免3G网络进一步拥堵甚至瘫痪，AT&T开始呼吁用户通过Wi-Fi热点上网以减少通信基站的负荷。

    以iPhone为代表的智能手机凭借个性化的扩展性，得到越来越多的用户青睐，与此同时繁重的网络流量也考验着通信网络的处理能力。世界各地无线应用增长持续攀升，全球运营商正在加紧网络升级的步伐，以应对越来越多的数据通信传输。从媒体网关到基站充斥着大数据量吞吐的需求，在这样的背景下，IDT推出了Serial RapidIO Gen 2交换器系列来帮助通信设备供应商优化通信网络的数据处理能力。

    IDT Serial RapidIO Gen2交换器CPS-1848具有240Gbps无阻塞带宽，和Serial RapidIO Gen1，CPS-1848每10Gbps降低40%的功耗，只需300mW(Gen1为500mW)。其支持多达48通道，大大增强板上计算密度，在一个单板上实现过去多个线路板的计算量。此外，IDT同时提供具有80Gbps无阻塞带宽、为线卡和小型处理器集群优化的CPS-1616 16通道交换器。

   
“无线架构可扩展性非常重要，”IDT通信部应用经理Trevor Hiatt表示，“随着带宽要求增加、客户的增加，对处理能力也会进一步提高。”适用于芯片对芯片、板对板以及系统与系统之间高速数据传输的RapidIO可以轻松的通过背板与交换器的组合实现扩展，节省设计研发的时间，同时兼顾成本效益。

    传统的下游设备商将需求反馈至上游芯片端进而驱动新技术发展的模式已经跟不上通信网络更新换代的速度，一些有实力的OEM正亲自操刀开发ASIC以满足自身特定的需求。对此，OEM可以通过采用IDT RapidIO Gen2跨端IP进行开发，并通过CPS-1848和CPS-1616与其他器件互操作。

    “RapidIO Gen2后向兼容RapidIO v1.3的交换器和跨端，可以让采用RapidIO Gen1的厂商的投资不会被浪费。”Hiatt不仅指出RapidIO新版本兼容旧版本，还透露了继续提高RapidIO传输速率的计划，“RapidIO并不会止步于Gen2，目前RapidIO行业协会已经着手开发RapidIO Gen3。”IDT是RapidIO行业协会的成员，据了解RapidIO Gen3将来可能达到10G波特率。”

    RapidIO和PCI Express孰优孰劣？

    飞思卡尔、英特尔和德州仪器为无线通信领域处理器大战中的三股主力，其中飞思卡尔和德州仪器均力挺RapidIO，但X86架构在业内的庞大生态群体却跟着英特尔站在了PCI Express的阵营中。而IDT这家公司既有RapidIO又有PCI Express产品线，可以说是“手心手背都是肉”，由IDT来回答RapidIO和PCI Express孰优孰劣这个问题最有说服力。

    在Hiatt看来，与其说RapidIO和PCI Express是竞争对手，不如称两者为朋友更恰当。他认为两者各有优势，RapidIO可以做到点对点嵌入式通信优化，具有更小的嵌入式互连报头的高协议效率，端口带宽高达20Gbps。PCI Express端口带宽略逊于RapidIO，但它基于树拓扑的根联合体，支持英特尔X86，获得了广泛的处理器生态系统和软件工具。

    因此，Hiatt表示，须按照不同的应用来选择合适的连接。RapidIO目标锁定点对点无线、视频、医学成像以及军事，而PCI Express适用于主机、根联合体计算、存储、视频和通信。

    尽管IDT拥有RapidIO和PCI Express技术，但Hiatt显然更偏爱RapidIO，他透露IDT正在开发PCI Express Gen2-to-Serial RapidIO Gen2桥，以此将RapidIO的疆域扩张至英特尔X86架构处理器，通过桥接器拉拢PCI Express处理器的庞大生态系统也采用RapidIO。