惠普高端XP存储阵列的未来前景如何？惠普服务器网络存储高管David Donatelli打算走什么样的发展之路？

    Donatelli离开EMC，转到惠普负责服务器、存储和网络业务。惠普正在积极创建一个集服务器、存储器、网络和系统软件于一体的IT部门。 根据法律规定，他在2010年之前不能介入有关存储器的业务，但是他对服务器和网络业界的影响显然是惠普收购3Com的原因之一。收购3Com增强了惠普ProCurve网络业务。

    惠普一直喜欢掌握核心技术。它不愿与LeftHand Networks在isCSI SAN存储上进行合作，而是收购了LeftHand Networks。 它掌握着DAT和LTO领域的核心磁带技术。它已经收购了一家存储管理公司AppIQ和两家存储文件公司Ibrix和PolyServe，后者使它的旗舰存储产品即XP阵列必须依赖于Hitachi Data Systems。

    HDS与惠普和Sun都保持着OEM合作关系，Sun的USP-V阵列也是一款非常强大的阵列产品，配备了一款扩展能力很强的控制器，还可以将与之连接的第三方存储阵列虚拟化。如果象许多业内观察员那样将NetApp排除在顶级存储阵列供应商之外，那么目前市场上一共有四家高端企业存储阵列供应商。

    它们是最近推出修订版Symmetrix V-Max的EMC、拥有DS 8000的IBM、拥有USP-V的HDS以及拥有InServe的3PAR。另外还有拥有Axiom阵列的Pillar Data，但是通常它并不会被列为高端企业存储阵列厂商，而是占领着略低一级的市场。

    David Donatelli和他在惠普的团队是否将目光投向了比XP更远的领域呢？他们是否认为XP并不适用于他们的高端存储阵列在一个充满服务器和数据中心虚拟化和云计算时代的需求，他们还有什么替补方案呢？

    首先，他们可以在开发计划中剔除HDS的技术。他们或许不喜欢甲骨文/Sun所喜欢的东西，尤其是甲骨文为了数据库计算机中的存储硬件而收购了Sun，但是从商业的角度来说，不应考虑那种因素的影响。

    其次，惠普可以寻找其他的合作伙伴，比如EMC、IBM或3PAR。前两家不太可能，因为惠普与它们之间存在着很强的竞争关系。 从理论上来说，惠普与3PAR是有可能合作的，只要3PAR愿意，双方的合作就没什么问题。

    第三，惠普可能想开发自己的高端阵列技术。 第四，它也可以通过收购的方式获得自己的高端阵列技术。

    从零开始开发自己的高端存储阵列技术是一项艰巨的工程。象EMC和IBM那样对现有阵列技术进行完善和改进也是种方法，但是成本同样很高昂，需要大量的资金和数年的时间。

    惠普倾向于收购一项它能够使用的技术。它是否会收购市场上仅有的两家高端阵列技术供应商即3PAR和Pillar呢？ 在这两家候选厂商中，3PAR相对更适合一些，因为Axioms与EVA阵列之间的竞争性比它与XP阵列之间的竞争性更强一些。

    我们对USP-V的未来发展前景的了解来自于公司首席技术官Hu Yoshida。他说，HDS的USP-V今后将向两个方向发展，一是自身规模扩大，二是向外规模扩展，即增加更多阵列。 我们或许会看到USP-V今后将采用英特尔的Xeon 5500处理器，配备256个或更多的控制器，与高速网关结构相连，支持从固态盘、1.5万转磁盘驱动器到7200转SATA大容量存储磁盘的多级存储设备。新阵列可能会很好地与服务器管理程序整合，配备自动精简配置功能、不同存储层级之间的数据自动移动功能、多租赁功能以及为使用它的租赁用户和应用软件提供不同品质的存储服务。

    3PAR的发展前景似乎与群集InServe阵列有关，就象其营销主管Craig Nunes所说的那样："这是我们的一项战略计划，我们目前正在开发其中的许多组件。 我们很快就会宣布一些关于这方面的消息。"群集可以让3PAR实现自身规模扩大，联盟则可以实现向外规模扩展。

    现在看来，惠普高端阵列今后要么继续与HDS合作，要么是收购3PAR并开发自己的高端存储阵列技术。