本文作者为业内知名专家Drew Robb，是国外多家知名媒体的撰稿人和评论员，目前是一名专门研究IT技术和商业模式的自由撰稿人。

    对于存储行业，甚至对于整个IT行业来说，这几个月是多么的疯狂啊！

    是从Oracle收购Sun开始，还是从Cisco的统一计算机系统问世开始，整个IT行业突然乱作一团的？

    然而无论始于哪一个，对于IT行业来说，这都是动荡的一年，而存储供应商们可谓其中之最：EMC与NetApp抢购Data Domain；Broadcom恶意收购Emulex；IBM与HP同Brocade加大合作，远离了Cisco；HP挖走EMC高级存储官员。

    Illuminata的分析师John Webster认为，几年前，当EMC收购服务器虚拟化的带头人VMware时，就已经埋下了如今这些使IT行业动荡的种子。

    Webster说：“这些都可以追溯到EMC明智地收购VMware的那个时候，虚拟化引出了云的概念，而且似乎每个人都认为云是IT行业的未来。”

    然而不管是谁引起的，这次动荡都没有丝毫要停止的迹象。分析师们普遍认为，接下来将是更激烈合并和竞争。

    企业战略集团的分析师Mark Peters说：“很显然，一些合并是由对价格相对便宜的知识产权或市场份额的购买引起的，而且，这一过程并没有结束，它将限制供应商的选择并使其收入最大化。”

    并购将在“云”的推动下继续

    不仅是存储市场，甚至整个IT行业将出现动荡局面。Peters认为，整个IT行业的合并已经起步了。

    “合并后，商品部门可以运行得很好，效率可大幅度提高，SSD不再是精英们的专利，横向纵向扩展都能够使企业很好运行，存储网络化和虚拟化跟服务器虚拟化一样常见，这些都将不再是秘密。”

    Webster预见服务器、网络、存储、应用程序与安全管理都将合并到一起，从而使云的未来更加凸显。

    Webster说：“Cisco的UCS能够显示出云基础设施正开始在什么地方发挥作用”。

    Oracle对Sun的收购将导致组合产品的产生，HP与IBM不久将竞相推出新产品。Webster认为，从原来存储一切的大型中央主机分解为客户、服务器以及个人电脑，再到现在由VMware促成的再次集聚现象将是IT行业最新的演变。

    起到先锋作用的是IBM，HP，EMC、VMware、Cisco的合并，Oracle和Sun的合并以及Microsoft，Amazon，Google等各大强势力，他们都试图集聚更大的云影响力。

    Oracle含糊之举

    Oracle的目的也许是最模糊的。难道它不顾承诺将放弃Sun的磁带和磁盘存储资产？这一举动仅仅是为了追随Java和Open Solaris，还是真的关心服务器和存储硬件？这些问题要等到该公司透露更多计划的时候才能得到答案。

    最近，Oracle收购了Virtual Iron（VI），此举动使更多人迷惑不解。

    企业管理协会的分析师Andi Mann表示：“Oracle对Sun的收购使这次其对VI的收购更让人困惑。Sun的xVM OpsCenter与VI的主要作用相同，我怀疑xVM和OpsCenter可能已经没有什么市场了，只有等待其最好的部分被用于Oracle的VM和其企业管理器了。

    Mann认为， Oracle的企业管理器不能在虚拟化管理和虚拟系统管理两方面上很好地发挥作用。虚拟化管理指的是管理特定部分，如管理程序和虚拟机；虚拟系统管理是更全面的管理，指管理整个虚拟系统，包括容量、电力、自动化、自动精简系统、配置、网络自动化、存储效率等等，VI能提供给Oracle这些功能的一部分。

    Mann把VSM看作是这次疯狂收购的幕后原因，因为虚拟化本身已成为一种商品。随着许多企业已经轻而易举地得到了这个并不高的合并目标，在需求的推动之下，下一个目标将是达到更高水平的员工工作效率、能源管理以及资源利用率，这为VSM的广泛应用开辟了市场。

    EMC和NetApp将成为收购目标吗？

    人们普遍猜测EMC将被Cisco收购，关于此事的不同传闻曾流行过一段时间。今年，IT行业中接二连三的合并使该传闻又盛行起来。

    认为EMC会被收购的人称，EMC每年销售收入仅为150亿美元，与Microsoft， Cisco， IBM和HP相差甚远，因此以其单独力量根本无法成为其领域中的主导。

    EMC不支持此观点

    上个月，EMC的CEO Joe Tucci表示：“我们并不出售，我们有很多扩展的机会。目前，我们有机会进行收购以巩固和加强我们的竞争地位。”

    Mann认为，EMC可通过合作伙伴，OEM或收购等方法提高其VSM的性能，还可利用其现有的容量、性能、网络自动化、存储效率和安全性创造EMC自己的产品。

    Peters预测，存储领域以及IT行业其它领域中的小企业或新兴企业将像少数大品牌一样，更快地抓着机遇，在市场中占据有力地位。然而，那些中型存储公司又将处于什么位置呢？他觉得EMC和NetApp所处境地十分危险。

    Peters说：“然而，一说到NetApp和EMC可能不再是我们所熟悉的公司时，感觉又很奇怪。从纯粹的逻辑角度来看，NetApp比EMC更脆弱。”

    Webster也认为NetApp更可能成为被收购的目标，但他认为Brocade也在可能被收购的公司之列。至于EMC，他认为Cisco不收购EMC也同样可以运行。他列举了正在进行的Broadcom-Emulex收购战，Emulex正全力以赴地反收购。

    Webster表示：“他们是否愿意被收购并不重要，这都是由股东决定的，EMC也一样。”

    Storage IO Group 咨询公司的创始人Greg Schulz表示，如果Cisco出于协同效果及拥有大量资金的原因对EMC进行收购，他并不感到意外。

    Schulz说：“这是一连锁反应，Oracle收购Sun很可能是对Cisco近期行动的回应。如果Cisco进一步走进刀片空间，那么其必须对EMC进行收购。”

    另一方面，这些都可能是无用功。Schulz列举了几年前风行的智能交换机的例子。Brocade收购了Rhapsody，Sun收购了Pyrus，其它小的供应商也在竞标中被收购。然而，智能交换机从来没有走强过。

    尽管如此，IT领域的大玩家还将采取各种行动。

    Schulz说：“公司都趋向于寻求协同效益，这导致更多的收购。强者变得更强，弱者可以被收购，实际上一些公司想要被收购。”

    购买"云"服务不是唯一的方式

    尽管云是促使合并的重要动力，但Webster认为并非所有企业都采取同一形式。

    Webster 说：“IT行业从来都没有一个单一的模式，其排列组合的方式多种多样。一些想要私人的云，一些喜欢通过云基础设施从外部购买服务，因此，存在很多形式。但无论哪一种，我们最好都提前做好准备。”