最近，企业已开始采用磁盘波形因数以及固态盘（SSD）驱动器中的固态技术。经使用企业发现，SSD固态技术更容易获得。随着磁盘波形因数的便捷化，基于NAND的SSD密度不断增加，价格迅速下跌，其供应商也不断增多。
此外，对那些高耗电并受散热困扰的数据中心来说，SSD是理想选择，它比传统磁盘耗电和产生的热量均少很多。
不幸的是，对SSD的讨论，我们通常把重点放在一些小细节上，如对比MLC与SLC、CMOS工艺波长、NAND芯片等，却忽略了整体存储架构的讨论。
可扩展性
尽管SSD力求简单，但却受传统存储架构局限性的制约。一方面，固态技术为带宽架构、磁盘和内存缓存技术、b-tree算法、档案系统以及读写技术等新一代创新提供了素材；另一方面，固态技术并没有改变传统企业存储阵列的架构。
没有厂家和用户的努力，固态技术仍然深陷与传统解决方案斗争的泥潭。如今，这一领域所有现存解决方案所共有的局限性使建立基于SSD的存储系统变得更具有挑战性。
下面让我们看看要想充分利用SSD，传统解决方案存在的局限以及存储系统设计相关的一些挑战：
1.性能不能累加。由于一些附加的瓶颈，传统存储系统往往制约了SSD潜在性能的发挥。例如，传统阵列提供的每台设备或总设备的性能低于SSD独立使用时的性能。
我们面临的挑战：传统阵列控制器无法提供SSD所要求的极端性能。
2.数量有限。由于控制器架构中的缓存软件和硬件跟不上SSD的低延迟和高性能，因此传统存储系统限制了可以纳入一个单一阵列SSD的数量。
我们面临的挑战：无限添加SSD超过存储控制器的能力范围。
3. 使用限制。那些支持SSD的阵列将其分配到整个容量中，而不能广泛地将其分配在多个数据集上，也不能根据其性能需求的变化迁入迁出容量。此外，这种阵列限制了先进存储功能的使用，如SSD的自动精简配置和快照功能。总之，这些限制阻碍了SSD的使用，同时对数据放置选择、数据管理以及存储管理等的外部设备来说，也是很大的挑战。
我们面临的挑战：我们需要在SSD，传统磁盘容量及性能三者之间进行复杂的整合，以便其适用于动态需求，从而使成本有效利用。
4.超出阵列带宽尺度。最后，受控制器配置限制的传统存储阵列在使用SSD时很容易超出内部或外部阵列带宽。如果限制带宽，那么较低性能的旋转磁盘和SSD设备之间的线路争夺将降低存储阵列整体的性能水平，这时的性能水平甚至远远低于受内部控制器架构限制时的性能水平。
我们面临的挑战：我们不仅要使控制器的性能支持SSD，还要冲破SSD配置的阻碍，对内外部整体带宽依据需求进行缩放。
