着LED公司陆续公佈2008年Q2获利，在传统淡季度影响下，LED公司无论是上游磊晶制造商或是下游封装业者获利仍与Q1相去不远。2008年上半年由于全球LED厂商扩产速度扩快，而终端需求受到价格以及LED发光效率仍未能完全取代原有产品的影响下，迟迟未有明显的杀手级应用出现，造成LED产业呈现供给过剩，也使得2008上半年台湾LED厂商的获利表现不如市场预期。

　　根据LEDinside研究显示，台湾LED厂商Q2营益率表现较Q1小幅衰退，以上游生产磊晶的芯片厂商与下游封装厂商的获利能力作比较(Figure-1)，LED产业的Q1营益率较2007年Q4下滑，上游磊晶厂商平均营益率为9.9%，相较2008年Q1的10.3%相比较下跌了0.4%。而下游封装厂商平均营益率为8.6%，相较2008年Q1的13.7%相比较下跌了5.1%。

　　Figure-1 2008年Q2 LED上下游台厂获利能力比较

　　而在存货天数方面，无论上游芯片厂商或是下游封装厂商，库存天数都有明显的下降跡象。上游芯片厂商库存天数由Q1的142天降为128天，而下游封装厂商库存天数则是由Q1的83天下降至75天。

　　Figure-2 2008年Q2 LED上下游台厂库存天数比较

　　从LED需求端分析，在LED应用类别上，手机与中小尺寸背光Q2仍受传统市场淡季度影响。根据LEDinside统计，2008年Q2全球手机的整体出货数字约3.03亿支，相较于2008年Q1的出货数字2.95亿支成长2.7%左右。儘管手机出货量小幅成长，但是在上游产能迅速扩充的情况下，供过于求的状况使得Q2平均价格跌幅在10%左右。此外，部份台湾LED厂商出货比重仰赖中国白牌手机市场，在奥运前夕中国政府严打白牌手机下，导致部份厂商营收与获利呈现大幅度下滑。

　　至于在LED的NB背光部分需求则呈现递延的状态，根据Witsview观察IT市场需求不佳，使用在传统12吋以上NB的CCFL面板价格大幅下滑，导致面板厂商不愿意在此时主推LED NB，使得2008年传统NB的LED背光渗透率由原先预期的10-15%下滑至8-10%。至于在Netbook部份的LED背光则是缓步成长，在Intel Atom芯片组大量供应后，可望带动Netbook上的LED背光需求。LEDinside认为NB背光源市场，在近期CCFL面板价格跌幅告一段落后，2008年Q4开始面板厂采用LED NB背光源的意愿将会提高。

　　展望2008年下半年，随着手机传统旺季度来临，LEDinside观察到品牌手机与中国白牌手机市场开始有回温跡象。而2008下半年高亮度产品如NB背光或是应用在LED照明产品的出货量也将会陆续增加，将有利于LED厂商藉由产品组合的改善来提高整体获利能力。