目前，便携式产品已经深入到我们生活的方方面面，成为引领半导体产业前进的主导力量，另一方面，便携式产品种类也日益繁多，MP3、MP4、PMP、UMPC、PND、MID、移动电视终端等便携式新品不断涌现，同时便携式功能日益强大，不但能提供音频、视频播放等娱乐功能，还能提供导航、上网、商务等功能，在便携式产品日新月异的同时，一个个疑问也开始困扰便携式设计工程师：未来便携式产品会融合吗？如何融合？融合哪些功能？如何应对便携式产品的电源|稳压器管理挑战？2008年7月17～18日，在深圳创意时代主办的“PDPM2008——第四届便携式产品设计与电源管理技术研讨会”上，来自In-Stat China 、3M、飞兆、英飞凌、精工、爱国者、中电器材、华恒科技等国内外知名企业的专家发表了精彩演讲，就便携式产品设计五大悬疑进行了探讨。 悬疑一：融合VS不融合？

　　古人云：“合久必分，分久必合”，目前的便携式产品似乎正应验了这句话，“融合”是便携式产品最热的话题。一直对移动终端进行跟踪研究的In-Stat China行业分析师童文霞指出：“目前，移动终端的边界正变得日益模糊，移动终端呈现出的多网络和多功能特性，而随着用户对网络化需求加剧，未来便携式产品将是基于网络的功能导向产品。”

图1：移动终端的边界日益模糊，通信、消费、计算已经在融合

图2：移动终端呈现多网络化和多功能的特点

童文霞表示In-Stat调查显示：62.2％的PMP用户希望有一个能支持游戏、音视频、网络和通信的移动多媒体终端，49.8％的PMP用户希望PMP新增功能是支持无线上网。而59.4％的便携式游戏机用户希望有一个能支持游戏、音视频、网络和通信的移动多媒体终端，46.4％的便携式游戏机用户希望新增功能是支持无线上网，可以看出，支持无线上网是很多用户需求的功能之一，她表示MID的出现正是顺应了这个需求。另外，数据显示，截止2008年1月，中国移动互联网活跃用户数达到5040万户，增长速度超过26％，中国移动互联网用户渗透率虽然接近10％，但大多数是基于WAP/BREW上网方式。所以中国移动互联大有潜力。

图3：中国网民、移动电话用户和移动互联网用户情况

还有，终端价值正在向传送以及后台服务转移，所以，她提出了一个大胆的猜测：会不会有个大一统的终端出现？

图4：大一统的终端会不会出现？

在对比了iphone的成功后，她预测，未来的便携式终端将基于网络实现百花齐放的格局。

图5：便携式产品以网络为核心实现融合

对于她的大一统终端猜测，来自中国电子器材深圳有限公司的资深产品经理曾雪峰表示：“大一统的产品如果只考虑功能融合而不考虑成本等会难有市场，现在照相手机的像素可以到500万像素，但是真正爱好摄影的还是喜欢使用独立的相机来拍照，所以，我认为融合只是在细分市场的融和。”

以提供多媒体设计方案为主杭州爱浦多数码技术有限公司技术总监陈晗斐则指出不需要增加成本融合是最好的，事实上每一种融合都带来成本的增加，而中国国内城市又是成本非常敏感的地方，而且消费者的需求又比较多，今后的市场应该是多样化的市场，手机不一定吞并其他形式，但其他的产品也会不断涌现，像CMMB或当以电视播放和电影播放为主的时候，大家肯定会注意到屏幕的大小、电视面的大小，多样化的形式一定会长期存在，只不过手机应该会引领一些潮流。

深圳爱国者嵌入式系统科技有限公司CTO邓国源表示一般电子产品的发展是先以功能融合为主，然后再根据用户需要和成本进行适当的裁剪，这样的产品才是用户想要的。融合不能仅考虑功能和技术。

3M投影事业部经理朱顾则形象地指出：“红灯不能走，有时绿灯更不能走，我们不能因为有一两家公司的公司融合产品成功就认定融合一定会是主流。iPhone的成功不但是设计上的成功，更有运营和商业模式的成功，所以是否开发融合的产品要根据每个公司的实际情况以及应用环境来考虑。”