根据IC Insights发布的报告，IC供货商日益专门化，使得半导体产业的周期模式起了巨大的变化。传统上，半导体周期是一个由八个不同阶段组成的大周期，这八个阶段分别是资本支出保守，产能很少扩张，价位坚挺，市场趋于强劲，资本支出积极，产能大量扩充，价位疲软，市场趋于疲软。虽然从每一个阶段进展到下一个阶段的确切时间很难预测，不过还是有一些关键因素可以考量，例如全球GDP、电子装置销售成长、IC出货量、半导体业资本支出等，来判定一个周期大约在何时会达到谷底或达到最高点。

　　不过，IC Insights相信自从2004年度以来，传统的产业周期模式已经有了新的风貌。过去会同时影响到所有IC产品的产业周期，已经逐渐发展成至少四个次周期，也就是Logic/Foundry、MPU、analog与DRAM/flash，甚至可以说DRAM与闪存都有自己个别的周期。这几个产品类别的周期与其它产品的周期可以说越来越独立，之间的关联越来越小，甚至会与整体的趋势相抵触。

　　IC Insights指出其中一个原因是业者的专门化。在过去，许多大规模供货商，诸如Motorola、TI、NEC，在许多产品类别上互相竞争。但后来大部分业者逐渐将业务重心、资本投资与R&D放在一些产品上，而每种主要的产品领域又必须面对自己特殊的竞争环境。DRAM是一个很好的次周期例子，在2006年度，DRAM市场成长32%，平均售价上扬13%；比较之下，整体IC市场成长9%，平均售价下跌8%。另外，该年度的DRAM资本支出成长44%，是整体产业18%的两倍以上。也由于这个高度的资本支出，DRAM的平均售价在2007年度下跌39%，而整体半导体市场仅仅下跌6%。

　　另外一个次周期的例子是应用于手机的模拟与数字讯号处理器在2006年第四季至2007年第一季之间的库存修正，但这些修正对于MPU、MCU与其它许多IC产品却无甚影响。另外，微处理器市场目前主要由Intel与AMD这两家供货商主宰，相关的资本支出、R&D支出与订价等都是由这两家业者控制，因此可以说这个领域在未来也会持续是一个次周期，也就是与其它IC产品没有太密切的关联。IC Insights相信未来IC供货商比较理性的资本支出态度，会支持这些次周期的模式，并且调和整体IC产业周期的上下震荡。