显然的，我们的文章引起了某个CPU厂家总部的轰动，那么现在我们将它放到网络上，将让您明白发生了什么如此让人震惊。为了这篇文章，Intel找上了我们，明确表示Core 2 Duo Extreme QX9770并不是纸老虎（之前Intel的08路线图上，QX9770曾被攻击为纸老虎）。为了支持这个说法，Intel德国公司在找上第二天就快递了一颗硅片版本的、真金白银的QX9770给我们。切合这个问题，我们得到了最新的答案。

　　3.2GHz 的QX9770规范表明，比3.0GHz的QX9650有轻微的改变，例如CPU电压从QX9650的1.2500V增加到1.2875V。这没什么不正常的，对于某些CPU生产线来说，这点差别可以解释为生产时的细微波动。

　　CPU-Z对Core 2 Extreme QX9770 样品的显示信息

　　我们测量了QX9770样品CPU的功耗，并与QX9650作了比较。当两颗CPU都以同样的333 MHz FSB (1333QDR)默认电压运行在3.00GHz时,我们测量出大约有26W的功耗区别。在我们的Gigabyte GA-X38-DQ6主板上,QX9770运行3.20GHz时功耗为103.5W, 而前辈QX9650,则很低调的落后了30.6W。

　　当我们把CPU电压加到1.40V（CPU-Z表征是1.312V）的时候，QX9770就很稳定的运行在4.00GHz上。这里我们可以看出K-Gate技术（Intel鼓吹的、引以为傲的高K-金属栅极技术）在Intel 45nm制程处理器上的良好表现。Intel的解释是这样子的：“TDP是提供给OEM制造商的一种基本参数。它促使OEM制造商在把握住的能耗范围内设计制造计算机系统。因此没有大变动的TDP将会使OEM厂商在上一代产品的基础上更容易制造出新的系统。对于终端用户，TDP这个值在系统水平上将比相对敏感的‘能量消耗’更能引起人们的兴趣，也就是说，整台PC或者服务器、或者笔记本计算机要消耗多少能量。”

　　我们也同样询问了Intel是否有一款完整的官方芯片组能够提供崭新的400 MHz (1600QDR)FSB来运行新系列的CPU，毕竟目前Intel上市的顶级芯片组X38也仅仅能提供333 MHz (1333QDR)FSB，这也表明类似HP或者DELL等OEM制造商们不太可能把新的CPU用在X38平台上。

　　Intel在这件事上的保证比较空泛，Intel认为如果它的CPU运行超出说明书范围，不管被怀疑的产品是CPU还是芯片组，类似某一主板的经销商为他的产品可以OC来支持新CPU而打广告，那这家公司将对会出现的CPU以及芯片组的损坏负责，并负担产生的费用。

　　换句话说，如果一个主板制造商要求它的主板为了400 MHz FSB (1600QDR)设计，那么他要保证它的产品通过稳定以及运算无误的电压调节器，以胜任400 MHz FSB。通过Intel对400 MHz FSB CPUs (1600QDR)的声明，我们可以看到想使用X38达到这一企图的人很失望，而只能期待兼容这一规格的X48芯片组（对于高延迟高频率的DDR3以及1600QDR而言，X38成了过渡产品）。

　　如果我们是店里的销售人员，当有客户想购买一块主板以配合FSB1600的CPU使用时，我们将推荐X48芯片组。毕竟当一块OC过的X38主板出现问题时，这块主板要凭借原本的电压调节装置却要支持更多的66MHz，我们将要面对额外的陪付以及郁闷失望的客户。

　　如果你买1颗Core 2 Extreme QX9770，如果你将使用一块X38主板，请首先看看Intel的CPU注意事项，因为如果CPU或者主板发生损坏，事情会变得糟糕至极。Intel极有可能会因为芯片组的超常使用而放弃产品的保修承诺。

　　当我们再次打听QX9770的价格时, Intel不止一次的重复到2008年的第一季度会公布其售价。再次为可怜的X38默哀，其寿命只有短短的6个月！