据国外媒体报道，社交网站Facebook上周四曾针对独立杂志《02138》提起两项法律动议，意在迫使该杂志撤回涉及Facebook起源的一桩诉讼案报道，但负责此案审理的马萨诸塞州法官日前驳回了Facebook上述请求。

　　这起诉讼案涉及三名哈佛大学毕业生与Facebook创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)之间的诉讼《02138》上周在网站上披露了该诉讼中的诸多细节，并提供了多份法律文件，其中包括扎克伯格的大学入学申请书、社会保险账号及其个人网络日志等资料。Facebook认为，《02138》上述行为涉嫌滥用法院文档、断章取义，并损害了扎克伯格个人声誉。

　　《02138》杂志创始人兼总裁布姆·基姆(Bom Kim)表示：“(法院驳回Facebook请求)不仅是《02138》的胜利，也是美国宪法第一修正案的胜利。我们认为自己有责任发表相应文章，以使外界了解Facebook起源真相。法院认为，独立记者卢克·奥布莱恩(Luke O'Brien)所撰写的报道属于新闻材料，《02138》提供的相关法律文档提高了该报道的透明性，使读者有了更为明确的评判标准。”

　　对于被法院驳回请求一事，Facebook还没有发表评论。分析人士认为，一方面Facebook声称《02138》涉嫌透露扎克伯格个人隐私信息，而另一方面，其前不久推出的“Beacon”网络广告五金|工具也被用户指责涉嫌侵犯个人隐私。作为Facebook网络平台的主要部分，Beacon负责追踪Facebook用户在40多家合作网站中的活动，并把这些活动汇报给用户的Facebook好友，用户也可选择是否参与信息共享。

　　针对部分用户的不满，Facebook上周四对Beacon作出了调整，使用户更容易屏蔽信息共享服务，但用户仍无法选择完全取消Beacon功能。分析人士认为，法院驳回Facebook请求及Beacon信息跟踪等事宜，都将对该公司形象带来不利影响。